Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2012 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе Председательствующего Клепцовой Л.В. При секретаре Вилковой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермишкиной Н.В. к закрытому акционерному обществу «Нижегородский ДСК» в лице конкурсного управляющего В.Н. Таланова о компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ********* руб., ссылаясь, что *********** между ней и ответчиком заключен договор инвестирования строительства жилого дома по адресу: г.Н.Новгорода ул.*********адрес строительный). В рамках указанного договора ответчик обязался передать ей в срок не позднее *********** двухкомнатную квартиру № ********** общей площадью 70,19 кв.м. а также право в местах общего пользования. Свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме, перечислив ответчику оговоренную договором сумму, однако ответчик свои обязательства по договору до настоящего времени не исполнил, дом выстроен только на 70%, перспектива окончания строительства не ясна, т.к. ответчик признан банкротом. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном отзыве указал, что возражает в части размера компенсации, просит учесть тяжелое финансовое состояние предприятия и наличие других требований кредиторов, в том числе, более 250 дольщиков строительства, находящихся в аналогичной с истицей ситуации. Исследовав имеющиеся письменные доказательства и дав оценку в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.1 ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. По делу установлено,*********** между истицей (соинвестором) и ответчиком ЗАО «Нижегородский ДСК» (инвестором-подрядчиком) заключен договор № инвестирования строительства жилого дома (л.д.4-7). В соответствии с п.2.1 договора, ответчик обязался передать истцу правомочия по инвестированию строительства части вышеуказанного жилого дома с правом получения по окончании строительства жилого дома в собственность однокомнатной квартиры № ********, общей 70,19 кв.м., расположенную на 13 этаже 14-этажного жилого дома. Согласно ст.3.1.3 договора, окончание строительства объекта и сдача его в эксплуатацию должны быть осуществлены в соответствии с проектно-сметной документацией и графиком производства работ не позднее *********** Согласно п.4.1 договора, общая сумма осуществляемого соинвестором (истицей) финансирования составляет ********** руб., которые внесены истицей по квитанциям к приходному ордеру № от ***********, № от *********** Согласно п.4.2 договора, соинвестор осуществляет финансирование строительства путем внесения в кассу инвестора-подрядчика суммы, указанной в п.4.1 указанного договора. Истица свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, передав ответчику указанные в договоре денежные средства. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, до настоящего времени строительство объекта не завершено, в эксплуатацию он не сдан, степень его готовности составляет 70%. Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от *********** вступившим в законную силу ***********, за истицей признано право собственности на ******** долей в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства четырнадцати этажного жилого дома № ******** (по генплану) с помещениями общественного назначения VI микрорайоне (IV участок) по улице ************ жилого района в Сормовском районе г. Нижнем Новгорода в виде двухкомнатной квартиры №********** общей площадью 70,19 кв.м., расположенной на тринадцатом этаже четырнадцатиэтажного кирпичного дома и доли в местах общего пользования и инженерного оборудования. Данные обстоятельства подтверждаются договором, квитанциями, решением. При наличии таких данных и в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» суд частично удовлетворяет требования истицы о компенсации морального вреда, т.к. по вине ответчика ей причинены нравственные страдания, нарушены ее права как потребителя, она вынуждена неоднократно обращаться к ответчику и в суд в условиях неопределенности исхода дела, нервных и временных затрат, отвлечения от обычных занятий. Вместе с тем, суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, который решением арбитражного суда Нижегородской области от *********** признан банкротом, открыто конкурсное производство. С учетом конкретных обстоятельств дела, степени и характера нравственных страданий истицы, степени вины ответчика, а также принципа разумности и справедливости размер компенсации суд определяет в ********* руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в бюджет в размере ****** руб. Руководствуясь ст.ст. 12,67,198 ГПК РФ, Р е ш и л : Взыскать с закрытого акционерного общества «Нижегородский домостроительный комбинат» в лице конкурсного управляющего В.Н. Таланова в пользу Ермишкиной Н.В. компенсацию морального вреда в размере ********* руб. В остальной части иска Ермишкиной Н.В. отказать. Взыскать с закрытого акционерного общества «Нижегородский домостроительный комбинат» в лице конкурсного управляющего В.Н. Таланова государственную пошлину в бюджет сумме ******** рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода. Председательствующий: подпись Решение вступило в законную силу 24 июля 2012 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Л.В.Клепцова