Дело № 2-1580/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2012 г. Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С. В.,

при секретаре Колесниковой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой М.Ю. к Управлению пенсионного фонда в Сормовском районе г. Н. Новгорода об отмене постановления о взыскании страховых взносов, пени, штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Сизова М.Ю. обратилась к Управлению пенсионного фонда в Сормовском районе г. Н. Новгорода об отмене постановления о взыскании страховых взносов, пени, штрафов.

Представитель ответчика ГУ УПФР в Сормовском районе Варакин В.Ю. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции в связи с тем, что истица является действующим предпринимателем, дело не подведомственно Сормовскому районному суду.

Истица Сизова М.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу, поскольку согласно выписке из ЕГР индивидуальных предпринимателей выданной ИФНС по Сормовскому району г. Н. Новгорода Сизова М.Ю. является действующим индивидуальным предпринимателем и оно не подведомственно суду общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 40, 224,225 ГПК РФ суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Сизовой М.Ю. к Управлению пенсионного фонда в Сормовском районе г. Н. Новгорода об отмене постановления о взыскании страховых взносов, пени, штрафов, прекратить.

Судья Сормовского районного суда

Г. Н. новгорода                     С. В. Солодовникова