дело № 2-1601/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июля 2012 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Степановой Г.С. при секретаре Медведевой М.О. с участием представителей истца Сморгуновой М.Е., Кузиной Н.А., ответчика Тарасова А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монякова А.В. к Тарасову А.Ю. о возмещении вреда здоровью причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. у с т а н о в и л: Истец Моняков А.В. обратился в суд с иском к ответчику Тарасову А.Ю. о возмещении вреда причиненного здоровью в размере ********* рублей, компенсации морального вреда в размере ***** рублей, судебных расходов в размере *********** рублей. Дело принято к производству и назначено слушанием в судебном заседании. В судебном заседании представители истца Сморгунова М.Е. и Кузина Н.А., ответчик Тарасов А.Ю. в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого: Стороны пришли к обоюдному соглашению о компенсации морального вреда Монякову А.В. ответчиком Тарасовым А.Ю. в общем размере *********** рублей. Период выплаты настоящих денежных средств: начало с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения с ********** и в течении шести месяцев, но не позднее **********, с ежемесячной выплатой указанных денежных средств с перечислением на банковскую карту Сбербанка России ( номер карты *********, срок действия карты 13/13, владелец карты ***** На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. При неисполнении Тарасовым А.Ю. и Моняковым А.В. своих обязательств, стороны вправе обратиться в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода для получения исполнительного листа с целью принудительного исполнения мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны, а судом разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст.220, 173 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение по настоящему делу, по условиям которого: Стороны пришли к обоюдному соглашению о компенсации морального вреда Монякову А.В. ответчиком Тарасовым А.Ю. в общем размере ********* рублей. Период выплаты настоящих денежных средств: начало с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения с ********** и в течении шести месяцев, но не позднее **********, с ежемесячной выплатой указанных денежных средств с перечислением на банковскую карту Сбербанка России ( номер карты ********, срок действия карты 13/13, владелец карты ******* Производство по делу по иску Монякова А.В. к Тарасову А.Ю. о возмещении вреда здоровью причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к той же стороне, о том же предмете спора, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 15 суток. Председательствующий Г.С.Степанова