Дело 2-1387/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 июля 2012 года. г. Н.Новгород Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Базуриной Е.В. при секретаре Захаровой М.А. с участием ответчика Морозовой И.М., представителя ответчика Маркина Ю.А. гражданское дело по иску Трынкина В.В. к Морозовой И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком У с т а н о в и л : Трункин В.В. обратился в суд с иском к ответчице, просит возложить на ответчицу обязанность перенести деревянное строение туалет от границы его участка на расстояние 1м., которое препятствует ему в пользовании своим земельным участком. Судебное заседание по настоящему делу было назначено на ******* года истец, извещенный надлежащим образом, в этот день в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Повторно дело было назначено на ******* года. Истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало. Ответчик и его представитель в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковые заявления Трынкина В.В. к Морозовой И.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший определение, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании. Председательствующий: Е. В. Базурина