Дело № 2-277/2011Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 года.
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего судьи Карпова Д.В.
при секретаре Якушкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Н.С., действующей в интересах несовершеннолетнего А** к Саганову Ю.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Гаврилова Н.С., действующая в интересах несовершеннолетнего А** обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила установить факт принятия несовершеннолетним А**, **.**.** года рождения после смерти Саганова С.Ю., установить факт принятия наследства А** после смерти Сагановой Е.А., восстановить А** срок для принятия наследства после смерти Саганова С.Ю. и Сагановой Е.А., признать право собственности А** на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, ул.К**, дом №**, квартира №**
В обоснование требований заявила, что Саганов С.Ю. и Саганова Е.А. являлись родителями несовершеннолетнего А**, **.**.** года рождения. **.**.** Саганов С.Ю. умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры №** в доме №** по ул.К** города Нижнего Новгорода. Наследниками к имуществу Саганова С.Ю. являлись его жена Саганова Е.А., сын - А**, истец по настоящему делу и отец умершего - Саганов Ю.И., ответчик по настоящему делу. В установленный законом срок никто из наследником с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратились, однако Саганова Е.А. фактически вступила в права наследства, так как после смерти мужа осталась проживать в указанной квартире, несла расходы по ее содержанию, а также несла расходы по похоронам мужа.
**.**.** умерла Саганова Е.А. - мать несовершеннолетнего А** После ее смерти открылось наследство на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.К**, д.№**, кв.№** и на спорную квартиру. Наследником к ее имуществу является ее сын - А**, истец по настоящему делу и мать умершей Сагановой Е.А. - Гаврилова Н.С., являющаяся опекуном несовершеннолетнего А** на основании распоряжения администрации Московского района г.Н.Новгорода от **.**.** В настоящее время истцом подано заявление к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его родителей Саганова С.Ю. и Сагановой Е.А., однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Саганова С.Ю. отказано, в связи с тем, что пропущен установленный срок для принятия наследство.
В ходе судебного разбирательства представитель истца изменила предмет иска, просит установить факт принятия несовершеннолетним А** наследства после смерти Саганова С.Ю. и признать право собственности на квартиру №** в доме №** по ул.К** города Нижнего Новгорода.
Ответчик Саганов Ю.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что после смерти сына Саганова С.Ю. наследство не принимал, делать этого не желает, не возражает против установления факта принятия наследства на указанную квартиру и признания за внуком, истцом по делу права собственности Представитель третьего лица - УФРС по Нижегородской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица - ИФНС по Сормовскому району г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица - Управления социальной защиты населения по Московскому району г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля Т**, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.
В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По делу установлено: ответчик Саганов Ю.И. является дедушкой несовершеннолетнего А**, истца по настоящему делу. Собственником квартиры №** в доме №** по ул.К** города Нижнего Новгорода, общей площадью 45,5 кв.м являлась бабушка истца и жена ответчика - Саганова Л.Н. на основании договора купли продажи от **.**.**. **.**.** Саганова Л.Н. умерла. После ее смерти открылось наследство в том числе на спорную квартиру. Наследниками по закону к имуществу Сагановой Л.Н. являлись ее муж - Саганов Ю.И., ответчик по настоящему делу, который отказался от принятия наследства и ее сын Саганов С.Ю., который вступил в права наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону.
**.**.** Саганов С.Ю., отец несовершеннолетнего А** умер. После его смерти открылось наследство, в том числе на квартиру №** в доме №** по ул.К** г.Н.Новгорода. Наследниками к его имуществу являлись его жена - Саганова Е.А., его отец Саганов Ю.И., ответчик по настоящему делу и его несовершеннолетний сын - А**, истец по настоящему делу. Никто из наследников в установленный законом срок заявления о праве на наследство по закону не подавал, Саганова Е.А. отказалась от принятия наследства по закону. Несовершеннолетний А** фактически принял наследство, так как распорядился личными вещами отца, осуществляет мелкий ремонт квартиры, производит оплату коммунальных услуг, уборку квартиры. Обратился к нотариусу с согласия своей матери Сагановой Е.А. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ему было отказано, в связи с тем пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Т**, постановлением нотариуса, копиями свидетельств о смерти, о рождении, о заключении брака, договора купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП, распоряжением, справками, копиями наследственных дел.
При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 12, 67, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Установить факт принятия несовершеннолетним А** наследства, открывшегося со смертью Саганова С.Ю., умершего **.**.**.
Признать право собственности за несовершеннолетним А** на квартиру №** дома №** по ул.К** города Нижнего Новгорода, общей площадью 43,3 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу 25 февраля 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода Д.В.Карпов