Дело № 2-361/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Н.Новгород
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составепредседательствующего судьи Базуриной Е.В.
при секретаре Пленкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Первезенцева О.Н. об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Первезенцев О.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти отца Первезенцева Н.И., умершего **.**.**г., ссылаясь, что он (заявитель), являясь наследником по закону, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обратился, однако, фактически его принял: пользуется наследственным имуществом ( личными вещами отца, инструментами, и т.д.). В настоящее время в выдаче соответствующего свидетельства о праве на наследство ему отказано, ввиду пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
Заявитель Первезенцев О.Н. в судебном заседании заявление поддержал, суду пояснил, что отцу на праве собственности принадлежала 1/4 доля квартиры №** дома №** по ул.** г. Н.Новгорода. Наследство после смерти отца фактически принял: распорядился по своему усмотрению личными вещами отца.
Заинтересованное лицо Жульнёва О.Н. в судебном заседании с заявлением согласилась, суду пояснила, что кроме заявителя - ее брата, наследниками также являются она и их мать Первезенцева Г.Н., которая отказалась от принятия наследства в ее пользу. Она (заинтересованное лицо Жульнёва О.Н.) наследство приняла, получив соответствующее свидетельство на 2/3 доли наследственного имущества.
Заинтересованное лицо Первезенцева Г.Н. в судебном заседании с заявлением согласилась, дала объяснения аналогичные объяснениям заинтересованного лица Жульнёвой О.Н.
Представитель заинтересованного лицо администрации г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, показания свидетелей, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По делу установлено: Первезенцеву Н.И. - отцу заявителя принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру №** дома №** по ул.** г. Н.Новгорода. Первезенцев Н.И. умер **.**.**г.. После его смерти наследниками по закону являются сын - Первезенцев О.Н., дочь - Жульнёва О.Н., жена - Первезенцева Г.Н.
Первезенцева Г.Н. от принятия наследства отказалась в пользу дочери - Жульнёвой О.Н., которая наследство в размере 2/3 наследственного имущества приняла в установленном законом порядке, о чем получено свидетельство о праве на наследство.
Заявитель Первезенцев О.Н. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращался, однако, фактически принял наследство, а именно распорядился по своему усмотрению личными вещами отца. Данные действия были совершены наследником в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями свидетельств о регистрации права собственности, о смерти, постановлением нотариуса, наследственным делом.
Установление данного юридического факта необходимо заявителю для реализации права на получение свидетельства о праве на наследство, заявитель не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, в ином порядке.
Свидетели Перевезенцева Г.А. - супруга заявителя, Полянина З.И. - теща заявителя, суду показали, что Перевезенцев О.Н. после смерти отца в течение двух месяцев забрал себе несколько рубашек отца, куртку, шапку, костюм и рыболовные удочки, принадлежавшие отцу.
При наличии таких данных у суда не имеется оснований для отказа в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Первезенцевым О.Н., **.**.**г. года рождения, наследства после Первезенцева Н.И., умершего **.**.**г..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода.
Председательствующий: подпись
Решение вступило в законную силу 01 марта 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода Е.В. Базурина