Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 августа 2012 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Савченко Е.А. при секретаре Муратовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турутиной И.З. к Администрации г. Нижнего Новгорода об установлении факта владения квартирой, признании права собственности, Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти Р.Л.А.. в виде квартиры № ********** дома ******* по ул******** г.Н.Новгорода общей площадью с учетом лоджий и балконов 43,9 кв.м., ссылаясь на то, что ******** г. умерла ее мать Р.Л.А.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры № ******* дома ********* по ул.******** г.Н.Новгорода, общей площадью с учетом лоджий и балконов 43,9 кв.м., расположенной на 3 этаже 5-ти этажного жилого дома. Она является единственной наследницей Р.Л.А., других наследников у нее нет. После смерти матери она не обратилась в нотариальную контору в установленный законом срок, так как проживала и была зарегистрирована вместе с ней на дату ее смерти в указанной квартире и осталась там проживать в дальнейшем. Таким образом, фактически она наследство приняла. Р.Л.А. являлась членом ЖК ********* Сормовского района, и полностью внесла паевой взнос за данную квартиру. Соответственно, Р.Л.А. приобрела право собственности на квартиру. В дальнейшем она обратилась за получением свидетельства о праве на наследство, но в выдаче свидетельства ей отказано, так как право собственности на квартиру не было зарегистрировано. К участию в деле судом в качестве третьего лица привлечен ЖК-*********. В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании в соответствии со ст.39 ГПК РФ увеличила исковые требования, просила установить факт владения на праве собственности Р.Л.А. указанной квартиры. Письменно просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представлено. Представитель третьего лица - Жилищного кооператива ЖК********** Саранцев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в предварительном судебном заседании с иском согласился. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. В соответствии со ст. 264 п.6 ГПК РФ суд устанавливает факты владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. По делу установлено, ********** умерла мать истицы Турутиной И.З. - Р.Л.А., которая на день смерти проживала по адресу: г.Н.Новгород, ул.*******, дом ******* квартира *********. После смерти Р.Л.А. открылось наследство в виде квартиры № ******* дома ******* по ул.******** г.Н.Новгорода, общей площадью с учетом лоджий и балконов 43,9 кв.м., расположенной на 3 этаже 5-ти этажного жилого дома. Наследницей по закону к имуществу Р.Л.А. является ее дочь Турутина И.З., истица по делу. Других наследников по закону первой очереди, наследников по праву представления, пережившего супруга, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. При жизни завещания Р.Л.А. не оставляла. Жилой дом № ******* по ул********* г.Н.Новгорода состоит на балансе ЖК №, паевой внос выплачен Р.Л.А. полностью ******** г. (л.д.8). Р.Л.А. при жизни свое право на указанную квартиру не зарегистрировала надлежащим образом в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Оценив, представленные доказательства и установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в силу ст. 218 ч 4 ГК РФ, после выплаты паевого взноса за квартиру умершая Р.Л.А., приобрела право собственности на данное жилое помещение, в связи с чем суд находит установленным факт владения на праве собственности Р.Л.А. квартирой № дома № ****** по ул. ******** Сормовского района г. Н.Новгорода. Также судом установлено, что истица Турутина И.З. фактически вступила в права наследства, состоит на регистрационном учете в данной квартире, пользуется частью имущества матери, организовывала похороны матери, распорядилась частью ее имущества, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по ремонту и содержанию квартиры, пользуется мебелью и вещами матери. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой о выплате пая, свидетельствами о рождении, о смерти, справкой о заключении брака, справками ЖК, выпиской из лицевого счета, справками ФГУП «Р*********», постановлением и другими материалами дела. При наличии таких данных у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Турутиной И.З. удовлетворить. Установить факт владения на праве собственности квартирой № ******** дома № ****** по ул. ******** площадью 43,9 кв. м., в том числе жилой 30,2 кв.м, Р.Л.А., умершей **********. Признать за Турутиной И.З. право собственности на квартиру № ******** дома № ******** по ул. *********, площадью 43,9 кв. м., в том числе жилой 30,2 кв.м, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий: подпись Решение вступило в законную силу 09 октября 2012 года Копия верна Судья Сормовского районного Суда г. Н.Новгорода Е.А.Савченко