РЕШЕНИЕ
г.Н.Новгород 16 сентября 2010 года
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гусев М.В.
С участием заявителя Товмасяна А.С.и его защитника Довбуш М.С. по доверенности от 30.07.2010 года.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Товмосяна А.С., **.**.** года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего супервайзером ООО «*****», зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, ул.*** д.***, ранее привлекавшегося к административной ответственности
на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 05 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 05 августа 2010 года Товмасян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 30 июня 2010 года в 11 часов 22 минуты на ул.*** д.*** г.Н.Новгорода Товмасян, управляя автомашиной «Шевроле» государственный регистрационный знак №*****, в конце подъема на дороге по одной полосе для движения в каждом направлении, нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 Правил дорожного движения «Обгон запрещен».
На указанное постановление Товмасяном подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 05 августа 2010 года и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он не выезжал из занимаемой полосы на полосу встречного движения, каких-либо запрещающих знаков, особых предписаний, указывающих на направление движения по полосам или количество полос - установлено не было, горизонтальная разметка на указанном участке дороги отсутствовала. Фотографии которые были представлены им в судебном заседании у мирового судьи с участка дороги, где он был остановлен сотрудниками ДПС, не были признаны доказательствами по делу. Кроме того, судом было неправомерно отказано в рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
В судебном заседании заявитель Товмасян и его защитник поддержали доводы жалобы и подтвердили изложенные в ней обстоятельства.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, с учетом приложенных доказательств, сведений о дислокации дорожных знаков, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя Товмасяна и его защитника, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 05 августа 2010 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельства дела в их совокупности.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.
Виновность Товмасяна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, схемой места нарушения ПДД, из которой видно, что на данном участке дороги, где произведен обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, применен дорожный знак 3.20 Правил дорожного движения «Обгон запрещен», который устанавливается в зависимости от интенсивности движения, ширины, состояния проезжей части, где создается повышенная опасность встречных и попутных столкновений.
К объяснениям Товмасяна суд относится критически, расценивает их как желание уйти от ответственности.
Ссылка заявителя Товмасяна на то, что постановление мирового судьи должно подлежать отмене опровергается наличием доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела, и им дана правовая оценка. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе об административном правонарушении при рассмотрении дела, не имеется.
Наказание Товмасяну назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учтены обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершение Товмасяном однородных административных правонарушений в области правил дорожного движения, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности.
Юридическая квалификация является верной.
Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 05 августа 2010 года в отношении Товмосяна А.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Товмасяна А.С. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
г.Н.Новгорода М.В.Гусев