РЕШЕНИЕ
г.Н.Новгород 22 сентября 2010 года
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гусев М.В.,
С участием Жиряковой Т.В.
Защитника Ивановой Е.Е. предоставившей удостоверение № 1477 и ордер № 43047,
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Жиряковой Т.В., **.**.** года рождения, уроженки г.Горького, замужней, работающей врачом ООО ****************», проживающей по адресу: г. Н. Новгород, ул.*** д. ***,
на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 02 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 02 августа 2010 года Жирякова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 16 июня 2010 года в 18 часов 50 минут на 189 км. автодороги Нижний Новгород-Саранск Починковского района Нижегородской области Жирякова Т.В., управляя автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №*****, нарушив требования п.11.5 Правил дорожного движения совершила обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.
На указанное постановление Жиряковой подана апелляционная жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 02 августа 2010 года отменить и производство по делу прекратить, указывая, что в её действиях не имелось состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, она не совершала обгона транспортного средства. Кроме того не согласна с материалами административного дела, а именно с протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника Карпова со схемой, которые содержат недостоверные сведения об обстоятельствах, произошедших 16 июня 2010 года. Также мировым судом были отвергнуты фотографии, представленные ею, ссылаясь на то, что они выполнены позднее чем произошли события. Кроме того, были оставлены без внимания доводы Жиряковой о том, что сотрудники ДПС, находившиеся на расстоянии 1 км, могли наблюдать за совершением маневра, как указано в рапортах Карпова и Яшкова. Данное обстоятельство предполагает хорошую видимость спорного отрезка дороги и отсутствие на ней ограниченной видимости. Хотя в рапортах сотрудников ДПС речь идет о совершении ею обгона в условиях ограниченной видимости.
В судебном заседании Жирякова, её защитник поддержали доводы жалобы и подтвердили изложенные в ней обстоятельства.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, её защитника суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 02 августа 2010 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельства дела в их совокупности.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.
Виновность Жиряковой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена письменными материалами дела: протоколом об административном
правонарушении, рапортом инспектора ДПС Карпова В.П. со схемой места правонарушения, дислокации дорожных знаков из которых следует, что Жирякова в нарушение п.11.5 ПДД совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 и в зоне ограниченной видимости.
К объяснениям Жиряковой суд относится критически, расценивает их как желание уйти от ответственности.
Ссылка заявителя Жиряковой на то, что постановление мирового судьи должно подлежать отмене опровергается наличием доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела, и им дана правовая оценка. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе об административном правонарушении при рассмотрении дела, не имеется.
В судебном заседании при просмотре видеодиска, представленного сотрудником ИДПС ГИБДД, из справки ООО «Починковское ДПНК» на трассе Нижний Новгород-Саранск на 188 +167 км. трассы имеется дорожный знак 3.20.
Юридическая квалификация является верной.
Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судья судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 02 августа 2010 года в отношении Жиряковой Т.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Жиряковой Т.В.без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда г. Н. Новгорода Гусев М. В.