Решение по ст. 12.27 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г.Н.Новгород 30 сентября 2010 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода И.И. Окулова

С участием представителя заявителя - Смыслова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Н. Новгорода жалобу Савинова С.В., **.**.** года рождения, уроженца г. Горького, индивидуального предпринимателя, место жительства и регистрации: г. Н. Новгорода ул. *** д. *** ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 23 августа 2010 года, которым был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г. Н.Новгорода от 23 августа 2010 года на Савинова С.В. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что 28 августа 2010 года в 00 часов 05 минут, Савинов С.В., на ул. *** д. ***. Н. Новгорода, управляя автомобилем « ГАЗ 278402», государственный регистрационный знак №*****, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На указанное постановление Савиновым С.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 23 августа 2010 года отменить и производство по делу прекратить. Кроме того, просит восстановить срок обжалования постановления суда от 23 августа 2010 года.

Суд восстанавливает срок на апелляционное обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г. Н.Новгорода от 23 августа 2010 года, так как считает, что срок на апелляционное обжалование пропущен по уважительной причине, Савинов С.В. находился в командировке.

В судебное заседание Савинов С.В. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя жалобу поддержал и пояснил, что протокол об административном правонарушении № 52 МА 290107 от 22 августа 2010 года содержит существенные недостатки, оформлен неправильно. Восполнение имеющихся недостатков на данной стадии не представляется возможным ( п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Ко АП РФ п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5)., поэтому просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г. Н. Новгорода в отношении Савинова С.В.

Выслушав объяснения представителя заявителя - Смыслова А.А., изучив представленное административное дело, дав оценку доказательств по делу, суд считает, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г. Н.Новгорода от 23 августа 2010 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.

Виновность Савинова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 52 МА 290107 от 22 августа 2010 года ( л.д. 1), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 22 августа 2010 года ( л.д. 6), схемой места происшествия административного правонарушения от 22 августа 2010 года, составленной в присутствии понятых ( л.д. 3), рапортом ст. инспектора ИДПС ОБ ДПС УВД по г. Н. Новгороду ( л.д. 11), объяснениями участников ДТП ( л.д. 2, 7, 8, 9, 10).

Правонарушитель Савинов С.В. в объяснении 22 августа 2010 года в 9 часов утра ( л.д. 9-10) указал, что совершил ДТП и скрылся с места ДТП, так как растерялся и испугался, и в последствии был задержан сотрудниками милиции, т.е. Савинов С.В. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Ко АП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении № № 52 МА 290107 от 22 августа 2010 года Савинову С.В. были разъяснены: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, где он, собственноручно, расписался.

После того как произойдет ДТП, поведение водителей, которые являются его участниками, должно отвечать определенным требованиям. При ДТП водитель причастный к нему, обязан:

1). Немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

2). Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Нарушение этих требований влечет административную ответственность, как это следует из ст. 12.27 Ко АП РФ, а как указывалось выше, Савинов С.В., совершив ДТП, с места совершения ДТП скрылся.

Наказание Савинову С.В. назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Оснований к изменению, либо отмене обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 23 августа 2010 года в отношении Савинова С.В. оставить без изменения, а жалобу Савинова С.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Копия верна:

Судья: И.И.Окулова

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ – « исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида»;

Разъяснить, что в соответствии ч. 2 ст. 32.7 Ко АП РФ – « В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов».