Дело № 7/2-22/2010
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 года. г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Соколовой И.П.
с участием заявителя Костерина С.Л., заинтересованного лица Глинкина М.Ю.
при секретаре Ширяевой Ж.Ю.
рассмотрев заявление Костерина С.Л., **.**.** года рождения, проживающего: г. Нижний Новгород ул. *** д. *** на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Костерин С.Л. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 52 ММ №258223 от 02 июня 2010 года о привлечении его к административной ответственности на основании ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, ссылаясь на то, что 18 мая 2010 года он, управляя мотоциклом Хонда CBR №****** 77, направляясь по ул. *** д. ***, предварительно убедившись в безопасности маневра, включив левый указатель поворота, совершал обгон транспортного средства Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак №******, который двигался в попутном направлении без включенного сигнала поворота. Обогнав указанный автомобиль на пол корпуса вперед, внезапно автомобиль Фольксваген Гольф начал совершать поворот налево и совершил столкновение с мотоциклом, которым он управлял. Просил суд постановление по делу об административном правонарушении отменить как незаконное.
Для рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Костерина С.Л. судьей были привлечены: заявитель Костерин С.Л., заинтересованное лицо Глинкин М.Ю., инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Нижнего Новгорода Ушаков С.С. Сделан запрос в ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду о предоставлении материала проверки в отношении Костерина С.Л.
При рассмотрении жалобы присутствовали: заявитель Костерин С.Л., заинтересованное лицо Глинкин М.Ю., инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду Ушаков С.С. в суд не явился, извещен о дне слушания жалобы надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду Ушакова С.С. по материалам, имеющимся в деле.
Заявителю при рассмотрении жалобы разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отводов и ходатайств не заявлено.
При рассмотрении дела Костерин С.Л. доводы своего заявления поддержал.
Заинтересованное лицо Глинкин М.Ю. с заявлением Костерина С.Л. не согласился, считая вынесенное постановление законным и обоснованным.
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, изучив представленные доказательства, проверив материалы дела, судья находит, что постановление 52 ММ №258223 от 02 июня 2010 года о наложении административного штрафа подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.
02 июня 2010 года вынесено постановление ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду в отношении Костерина С.Л. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за управление транспортным средством в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения, а именно при совершении обгона Костерин С.Л. не убедился, что транспортное средство, двигающееся впереди, не подало сигнал о повороте налево и по завершении обгона он сможет не создавать помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу и наложении административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Костерина С.Л. дела об административном правонарушении, имели место 18 мая 2010 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 18 июля 2010 года.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, и вопрос об административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, обсуждаться не может.
Кроме того, из анализа п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ следует, что прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса в том числе в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится решение о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду от 02 июня 2010 года 52 ММ №258223 в отношении Костерина С.Л. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья Сормовского районного
суда г. Нижнего Новгорода Соколова И.П.
: