Р Е Ш Е Н И Е
по результату рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи
по делу об административном правонарушении
город Нижний Новгород 21 октября 2010 года
Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Жуков В.П.
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шмёлева В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сормовского района г. Н. Новгород от 29.09.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
В Сормовский районный суд города Нижний Новгород поступила апелляционная жалоба от Шмелёва В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Сормовского района г. Н. Новгород от 29.09.2010 года, которым Шмелёв В.Ю, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 27 июля 2010 года в 00 час 03 минут на а/д Сосновка - Низовка Спасского района Нижегородской области в районе 2 км в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ 21150 " г/н «X ***** КР / 52***** находясь в состоянии опьянения.
В своей жалобе Шмелёв В.Ю. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Нижнего Новгорода по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП от 29.09.2010г., ссылаясь на то, что Мировым судьей судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ не было проведено всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
В судебное заседание Шмелёв В.Ю. не явился. Со слов защитника Дронова Д.В. – Шмелёв В.Ю. о времени и месте судебного разбирательства дела известно, в суд тот не явился в связи с занятостью на работе. Шмелёв В.Ю. и он сам согласны на рассмотрение дела в отсутствие Шмелёва В.Ю..
В судебном заседании защитнику Дронову Д,В. судом были разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 Кодекса РФ об АП.
Защитник Дронов Д.В. в судебном заседании жалобу Шмелёва В.Ю. поддержал, подтвердив обстоятельства в ней изложенные, просит суд постановление мирового судьи отменить как незаконное, а производство по делу прекратить.
Рассмотрев дело в порядке апелляции в полном объёме, проверив доводы жалобы Шмелёва В.Ю., заслушав мнение его защитника Дронова Д.В., оценив доказательства в их совокупности, прихожу к убеждению, что постановление мирового судьи вынесено без существенных нарушений требований Закона, виновность Шмелёва В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП полностью доказана имеющимися в деле доказательствами, полученными без существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об АП.
Все доводы Шмелёва В.Ю. были предметом рассмотрения мировым судьёй, по ним дано суждение, которое нашло своё отражение в обжалуемом постановлении, им дана надлежащая юридическая оценка, основанная на представленных материалах дела, с которой суд апелляционной инстанции полностью соглашается.
Из обстоятельств дела следует, что Шмелёв В.Ю. 27 июля 2010 года в 00 час 03 минут на а/д Сосновка - Низовка Спасского района Нижегородской области в районе 2 км в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ 21150 " г/н «X ***** КР / 52, находясь в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими доказательствами, которые получили в постановлении мирового судьи оценку в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление мирового судьи о привлечении Шмелёва В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Шмелёву В.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №1 Сормовского района г. Н. Новгород от 29.09.2010 года о привлечении Шмелева В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а жалобу Шмелёва В.Ю. - без удовлетворения.
Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Разъяснить Шмелёву В.Ю., что решение апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и в целях исполнения назначенного судом наказания, по вступлении решения в законную силу, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, подлежит сдаче в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня принятия данного решения.
Судья Сормовского районного судагорода Нижнего Новгорода В.П. Жуков