Дело № 12-238/10
Р Е ШЕ Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
Нижний Новгород 13 декабря 2010 г.
Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Алексеева М.В.,
с участием Акопяна А.Ж.,
рассмотрев апелляционную жалобу Акопяна А.Ж. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г.Н.Новгорода от 15.11.2010г., которым
Акопян А.Ж., **.**.** года рождения, проживающий по адресу: ул. *** д. *** ранее привлекавшийся к административной ответственности,
был, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Проверив, представленный материал, выслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, суд
у с та н о в и л:
Акопян А.Ж. признан виновным в том, что **.**.** в 21-55 час. в районе ул. *** д. *** г. Н. Новгорода, управляя автомобилем марки В. ***, государственный регистрационный знак № ***, имея явные признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законные требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное постановление Акопян А.Ж. обжаловал, ссылаясь на то, что мировым судьей внарушение требований ст.25 КоАП РФ дело 15.11.2010г. рассмотрено в его отсутствие, извещения о дне и времени рассмотрения дела мировым судьей он в связи с нахождением в командировке в г.Москве, не получал, просил постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Акопян А.Ж. доводы своей жалобы поддержал, показал, что повестки в судебное заседание, назначенное на 28.10.2010г. он не получал, в судебное заседание, назначенное на 15.11.2010г. явиться не мог по уважительной причине - нахождение с 14.11.2010г. в командировке. Кроме того, посчитал назначенное наказание чрезмерно суровым.
Проверив представленные материалы, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд находит выводы мирового судьи о виновности Акопяна А.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законными и обоснованными.
Виновность Акопяна А.Ж. в невыполнении им как водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с собственноручной записью Акопяна А.Ж. «от прохождения алкотестером отказыаюсь», протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом, объяснениями понятых.Каких-либо оснований ставить под сомнение исследованные документы, у суда не имеется.
Наличие законных оснований у сотрудников милиции для направления Акопяна А.Ж. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отражено как в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, так и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством - это запах алкоголя изо рта.
Рассмотрение мировым судьей дела об административном правонарушении в отсутствие Акопяна А.Ж., в данном случае, признается не нарушающим его прав, так как о времени и месте рассмотрения административного материала он был извещен надлежащим образом по указанному им месту жительства, повесткой, о чем свидетельствует почтовые уведомления (л.д.19, 20), что позволяет суду контролировать получение информации лицом, которому была направлена повестка.
Однако Акопян А.Ж. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, поэтому у мирового судьи имелись все основания для рассмотрения материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, исследованным при рассмотрении дела мировым судьей, которым дана надлежащая оценка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Акопяна А.Ж., мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание Акопяна А.Ж., обоснованно признано привлечение его ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Наказание назначено Акопяну А.Ж. в соответствии с санкцией статьи и чрезмерным не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г.Н.Новгорода от 15.11.2010г. о привлечении Акопяна А.Ж. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Акопяна А.Ж. без удовлетворения.
Копия верна
Судья Алексеева М.В.