РЕШЕНИЕ
По результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
г.Н.Новгород 15 декабря 2010 года
Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Гусев М.В.
с участием заявителя Сидорова Ю.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Н. Новгорода жалобу
Сидорова Ю.И., **.**.** года рождения, уроженца г.Горького, со средним образованием, разведенного, работающего водителем ООО «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. *** д. ***
на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода от 25 ноября 2010 года.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г. Н.Новгорода от 25 ноября 2010 года на Сидорова Ю.И. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за то, что 04 ноября 2010 года в 02 часов 20 минут около № *** по ул.пр.Кораблестроителей, Сормовского района г.Н.Новгорода, управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак № ***, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На указанное постановление Сидоровым подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода от 25.11.2010 года отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что процессуальные документы, а именно акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, объяснения понятого Ш.А. ***, объяснения понятого Д.Н. ***, составленные инспектором ДПС Пакутиным М.А. от 04.11.2010 года не могут являться объективными, законными, допустимыми доказательствами по данному административному делу. Каких-либо понятых и свидетелей в период разговора Сидорова с сотрудниками ДПС не было и предложения проехать в медицинское учреждение от сотрудников ДПС ему не поступало, следовательно он был лишен реальной возможности пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Изучив представленное дело об административном правонарушении в полном объеме, заслушав Сидорова, поддержавшего доводы своей жалобы в судебном заседании, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г. Н.Новгорода от 25 ноября 2010 года подлежащим изменению.
Сам факт отказа Сидорова от законного требования сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения имел место в действительности, так как в самом акте освидетельствования на состояние опьянения имеется запись «отказ от освидетельствования» за подписью Сидорова и получении им копии указанного документа. Признаки опьянения, подтверждающие законность требования, указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в присутствии понятых, которые в своих объяснениях указывают, что Сидоров отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ образует формальный юридический состав, считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Вина Сидорова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Сидоров отказался от прохождения медицинского освидетельствования, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что от освидетельствования Сидоров отказался, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснениями свидетелей Ш.А. ***, Д.Н. ***.
Суд критически относится к доводам жалобы Сидорова и расценивает их как данные с целью освобождения его от ответственности за совершенное административное правонарушение.
Ссылка заявителя Сидорова на то, что постановление мирового судьи должно подлежать отмене опровергается наличием доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела, процессуальные документы, в которых были внесены исправления после их составления и направления их обратно в суд подтверждаются соответствующей записью и печатью ОБ ДПС ГИБДД и им дана правовая оценка. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе об административном правонарушении при рассмотрении дела, не имеется.
Суд находит необходимым снизить размер наказания Сидорову, поскольку мировым судьей учтены как отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение административных правонарушений в области правил дорожного движения, по которым не истек срок давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Сидоров не может считаться подвергнутым административному наказанию поскольку со времени последнего административного правонарушения прошло более 1 года.
Юридическая квалификация является правильной.
Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода от 25 ноября 2010 года в отношении Сидорова Ю.И. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнутого к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев изменить, снизить размер срока лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна.
Судья М.В. Гусев