РЕШЕНИЕ
По результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении
г.Н.Новгород 15 декабря 2010 года
Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Гусев М.В.
с участием заявителя Батурина Н.М.
защитника Тюрикова А.В. по доверенности от 10.11.2010 года
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Н. Новгорода жалобу
Батурина Н.М., **.**.** года рождения, уроженца г.Горького, не работающего, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. *** д. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности
на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 26 ноября 2010 года.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н.Новгорода от 26 ноября 2010 года на Батурина Н.М. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 31 октября 2010 года в 16 часов 15 минут в районе ул. *** д. ***, г.Н.Новгорода, управляя автомобилем В *** государственный регистрационный знак № ***, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На указанное постановление Батуриным Н.М. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 26.11.2010 года отменить, ссылаясь на то, что указанное правонарушение он не совершал. Кроме того считает, что в деле недостаточно доказательств того, что им совершено данное правонарушение.
Изучив представленное дело об административном правонарушении в полном объеме, заслушав Батурина Н.М., поддержавшего доводы своей жалобы в судебном заседании, его защитника, свидетелей В.С. ***, Д.К. *** суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н.Новгорода от 26 ноября 2010 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Сам факт отказа Батурина Н.М. от законного требования сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения имел место в действительности Признаки опьянения, подтверждающие законность требования, указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в присутствии понятых, которые в своих пояснениях указывают, что Батурин Н.М. от прохождения мед освидетельствования отказался.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ образует формальный юридический состав, считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Вина Батурина Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Батурин Н.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом о задержании транспортного средства, объяснений свидетелей Д.К. ***, В.С. ***.
Суд критически относится к доводам жалобы Батурина Н.М. и расценивает их как данные с целью освобождения его от ответственности за свершенное административное правонарушение.
Наказание Батурину Н.М. назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Юридическая квалификация является правильной.
Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 26 ноября 2010 года в отношении Батурина Н.М. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнутого к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Батурина Н.М. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна.
Судья М.В. Гусев