РЕШЕНИЕ
г. Н. Новгород 23 июня 2010 года
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гордеев А. Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ФИО0, родившейся Дата обезличена года, проживающей по адресу г. Н. Новгород, ..., дом Номер обезличен, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
На постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г. Н. Новгорода от 25 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г. Н. Новгорода от 25 мая 2010 года ФИО0 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за то, что 16 мая 2010 года в 03 часа 20 минут на улице Планировочная в районе дома № 31 ФИО0, управляя автомобилем ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак Номер обезличен с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь) в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На указанное постановление ФИО0 подана апелляционная жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г. Н. Новгорода от 26 мая 2010 года отменить, указывая, что от прохождения медицинского освидетельствования она не отказывалась, поскольку не управляла машиной, а просто находилась в ней, распивая спиртное. При направлении ее на медицинское освидетельствование не было двух понятых.
ФИО0 и ее представитель о месте и времени рассмотрения дела и жалобы извещены надлежащим образом, причем представитель сам просил об отложении дела на 23.06. 2010 г., однако ни ФИО0, ни ее представитель в суд апелляционной инстанции не явились и причину неявки не сообщили, поэтому суд рассматривает жалобу по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 19 мая 2010 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Доводы ФИО0 о том, что при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование не было двух понятых опровергаются самим протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указаны фамилии двух понятых.
Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельств дела в их совокупности.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, установлен факт отказа ФИО0 от прохождения медицинского освидетельствования, что и является оконченным административным правонарушением, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26. Кодекса РФ об административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения …
Виновность ФИО0 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых, из которых следует, что ФИО0 16.05. 2010 г. с явными признаками алкогольного опьянения управляла автомобилем и при этом отказалась выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Наличие в деле помимо имеющихся доказательств еще и рапорта в отношении постороннего, то есть третьего лица, суд апелляционной инстанции расценивает как техническую ошибку не влияющую на существо принятого решения.
Мировым судьей правильно учтены при назначении наказания характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО0, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Юридическая квалификация является верной.
ФИО0 назначено минимальное наказание.
Оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судья судебного участка № 7 Сормовского района г. Н. Новгорода от 25 мая 2010 года в отношении ФИО0 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО0 без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Сормовского районного
суда г. Н. Новгорода: Гордеев А. Н.
Разъяснить ФИО0 что
В соответствии со ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством осуществляется путём изъятия соответствующего удостоверения.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутому данному виду административного наказания, подлежит возврату.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
(часть первая 1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 № 210-ФЗ)
2. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Копия верна Судья Гордеев А.Н.