Решение по ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г.Н.Новгород 9 июня 2010 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода И.И. Окулова

С участием заявителя Приказчикова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Н. Новгорода жалобу Приказчикова Александра Алексеевича, Дата обезличена года рождения, уроженца г. Н. Новгорода, женатого, работающего коммерческим директором ООО « ...», имеющего на иждивении сына 2008 года рождения, место жительства и регистрации : г. Н. Новгород ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 24 мая 2010 года, которым был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н.Новгорода от 24 мая 2010 года на Приказчикова А.А. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что 4 мая 2010 года в 17 часов 10 минут, Приказчиков А.А. в районе д. 4 на ул. Светлоярской Сормовского района г. Н. Новгорода, управляя автомобилем « Мерседес» », государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ему на праве собственности, совершил обгон на регулируемом перекрестке, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено п. 11.5 ПДД РФ.

На указанное постановление Приказчиковым А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 24 мая 2010 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Приказчиков А.А. свою жалобу поддержал и пояснил, что 4 мая 2010 года в 17 часов 10 минут, он, управляя автомобилем « Мерседес» », государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигался по ул. Светлоярской, со стороны ул. Циолковского, в сторону 7 микрорайона. Проехал два железнодорожных переезда, бензозаправку и увидел, что на красный сигнал светофора, на регулируемом перекрестке, остановился бензовоз с включенной аварийной сигнализацией, поэтому он стал объезжать препятствие - бензовоз, за ним, такой же, маневр сделали и другие автомашины. Загорелся зеленый сигнал светофора, и он поехал, в зеркало заднего вида увидел, что через какое-то время, начал движение бензовоз. Объезжая препятствие, он на встречную полосу не выезжал, разметка на этом участке дороги отсутствует, но из представленных фотографий видно, что он мог совершить объезд препятствия, не выезжая на встречную полосу дороги. Просит квалифицировать его действия по ч. 3 ст. 12.15 К о АП РФ.

Выслушав объяснения Приказчикова А.А., изучив представленное административное дело, дав оценку доказательств по делу, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н.Новгорода от 24 мая 2010 года подлежит изменению по следующим основаниям:

1.Обстоятельства административного правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении № 52 МА 092477, рапорте сотрудника ИДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД г. Н. Новгорода со схемой, однако,

при составлении протокола об административном правонарушении № 52 МА 092477 Приказчикову А.А. были разъяснены: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, где он, сразу же, не признал вину, а расписался и, собственноручно, написал « ПДД не совершал, выезда на полосу встречного движения не было ». Кроме того, в схеме, составленной сотрудником ГИБДД, также, указал, что со схемой, не согласен.

2. В представленной схеме не указаны марка и номер автомашины, которые объехал Приказчиков А.А., ширина дороги и т.д., поэтому данная схема не может быть принята, как доказательство по делу.

3. В судебном заседании не добыто доказательств, опровергающих, доводы Приказчикова А.А.

При таких обстоятельствах, в действиях Приказчикова А.А. отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ, а в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 Ко АП РФ, т.е. выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 24 мая 2010 года в отношении Приказчикова Александра Алексеевича изменить.

Признать Приказчикова Александра Алексеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1500 рублей.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Копия верна:

Судья: И.И.Окулова