РЕШЕНИЕ
г.Н.Новгород 07 июля 2010 года
Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Гусев М.В.
с участием Лиханова Д.Л.
защитника – Юрочкина С.В.действующего по доверенности от 26.05.2010 года, зарегистрированной в реестре за № 7-6122
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Н. Новгорода жалобу
Лиханова Дмитрия Львовича, Дата обезличена года рождения, уроженца г.Н.Новгорода, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, работающего инженером ООО «Копейка Поволжье», проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 07 мая 2010 года.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г. Н.Новгорода от 07 мая 2010 года на Лиханова Д.Л. наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 17 марта 2010 года в 08 часов 35 минут на 386 км. автодороги Москва-Н.Новгород в г.Дзержинск управляя автомобилем ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак Номер обезличен, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На указанное постановление Лихановым Д.Л. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 07.05.2010 года отменить и дело производством прекратить, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, что постановление вынесено без учета всех заявленных Лихановым в судебном заседании обстоятельствах, вменяемого ему административного правонарушения, не дана оценка показаниям Лиханова, понятого. Судьей при вынесении постановления отдано немотивированное предпочтение показаниям сотрудникам ГИБДД, допрошенных в судебном заседании и представленным материалам административного дела, в связи с чем нарушены требования ст.26.11 КоАП РФ о всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств административного правонарушения.
Изучив представленное дело об административном правонарушении в полном объеме, заслушав Лиханова Д.Л., его защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы в судебном заседании, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г. Н.Новгорода от 07 мая 2010 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно, соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании и им дана полная, мотивированная правовая оценка. Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ образует формальный юридический состав, считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования.
Вина Лиханова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого следует, что Лиханов отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием соответствующего технического средства измерения АКПЭ-01М в месте его задержания, свидетельством о поверке технического средства измерения, рапортом сотрудника ГИБДД.
Суд критически относится к доводам жалобы Лиханова Д.Л. и расценивает их как данные с целью освобождения его от ответственности за совершенное административное правонарушение.
Ссылка заявителя Лиханова на то, что постановление мирового судьи должно подлежать отмене опровергается наличием доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе об административном правонарушении при рассмотрении дела, не имеется.
Наказание Лиханову Д.Л. назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Юридическая квалификация является правильной.
Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 07 мая 2010 года в отношении Лиханова Дмитрия Львовича о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнутого к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Лиханова Д.Л. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна
Судья М.В. Гусев