Дело № 12-254/10
Р Е ШЕ Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
Нижний Новгород 30 декабря 2010г.
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Алексеева М.В.
рассмотрев апелляционную жалобу Баскакова А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 29.11.2010г., которым
Баскаков А.Г., **.**.** года рождения, проживающий по адресу: г. Н. Новгород, ул. *** д. ***, холостой, работающий у ИП «*****» в должности водителя, привлекавшийся ранее к административной ответственности
был, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год восемь месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Проверив, представленный материал, суд
у с та н о в и л:
Баскаков А.Г. признан виновным в том, что **.**.** в 08-40 час. в районе ул. *** д. *** г. Н. Новгорода, управляя автомобилем марки Г ***, государственный регистрационный знак № ***, будучи остановлен сотрудником ГИБДД, имея явные признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствует обстановке) в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законные требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное постановление Баскаков А.Г. обжаловал, ссылаясь на то, что мировой судья при вынесении постановления о наложении на него наказания не проверил наличие законных оснований у сотрудника ГИБДД для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Баскаков А.Г. не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен надлежащим образом телефонограммой, об отложении дела слушанием не просил, в связи с чем суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственнсти.
Проверив представленные материалы, выслушав явившихся лиц, суд находит выводы мирового судьи о виновности Баскакова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законными и обоснованными.
Виновность Баскакова А.Г. в невыполнении им как водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, рапортом.Доводы жалобы Баскакова А.Г. о незаконности действий сотрудников ДПС и отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, суд оценивает критически как избранный им способ защиты. Наличие законных оснований у сотрудников милиции для направления Баскакова А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отражено как в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, так и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством - это запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствует обстановке.
Факт отказа Баскакова А.Г. от прохождения освидетельствования подтверждается его собственноручной записью на протоколе об административном правонарушении: «от экспертизы отказываюсь», а также в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения « от освидетельствования отказываюсь».
Каких-либо оснований ставить под сомнение представленные доказательства не имеется.
При этом мотивы, по которым лицо отказалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, юридического значения не имеют и во внимание судом не принимаются.
Таким образом, фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, исследованными при рассмотрении дела мировым судьей, которым дана надлежащая оценка.
Обстоятельств, влекущих прекращение производство по делу, не установлено.
При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Баскакова А.Г., в том числе, привлечение его ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Наказание назначено Баскакову А.Г. в соответствии с санкцией статьи и чрезмерным не является.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 29.11.2010г. о привлечении Баскакова А.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Баскакова А.Г. без удовлетворения.
Копия верна:
Судья Алексеева М.В.