Решение по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело № 12-19/101

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Нижний Новгород 16 февраля 2011г.

Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Алексеева М.В.

с участием Суворова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Суворова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г.Н.Новгорода от 26.01.2011г, которым Суворов И.В., **.**.** года рождения, проживающий: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, работающий ОАО «***» в должности специалиста, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

был, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив, представленный материал, выслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, суд

у с т а н о в и л:

Суворов И.В. признан виновным в том, что **.**.** в 12 часов 45 минут на 68 км трассы Н.Новгород - Саранск Д.Константиновского района Нижегородской области, управляя транспортным средством Г ***, государственный регистрационный знак № № ***, в нарушение п.1.3 ПДД совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное постановление Суворов И.В. обжаловал, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствовал состав вмененного ему правонарушения, просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Суворов И.В. доводы жалобы поддержал, вину в совершении правонарушения не признал, ссылаясь на то, что правонарушения не совершал, обгон попутного транспортного средства совершил по окончании действия знака «Обгон запрещен».

Проверив представленные материалы, выслушав объяснения Суворова И.В., исследовав по ходатайству Суврова И.В. приобщенную к делу видеозапись совершенного Суворовым И.В. маневра, суд находит выводы мирового судьи о виновности Суворова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законными и обоснованными.

Виновность Суворова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, схемой места нарушения ПДД, видеозаписью. Каких-либо оснований ставить под сомнение данные доказательства не имеется.

Доводы Суворова И.В. об отсутствии в его (Суворова) действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд оценивает критически, как попытку уйти от административной ответственности. По мнению суда, из приобщенной к делу видеозаписи совершенного Суворовым И.В. маневра следует, что выезд водителя Суворова И.В. на встречную полосу движения для совершения маневра по обгону произведен до окончания действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Наказание за совершенное административное правонарушение определено Суворову И.В. в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающее его административную ответственность, в том числе привлечение Суворова И.В. ранее к административной ответственности за однородное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г.Н.Новгорода от 26 января 2011 года о привлечении Суворова И.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Суворова И.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Копия верна:

Судья Алексеева М.В.