Р Е Ш Е Н И Е
по результату рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи
по делу об административном правонарушении
город Нижний Новгород 14 марта 2011 года
Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Жуков В.П.
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акимова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Сормовского района г. Н. Новгород от 28.02.2011 года,
УСТАНОВИЛ:
В Сормовский районный суд города Нижний Новгород поступила апелляционная жалоба от Акимова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Сормовского района г. Н. Новгород от **.**.**, которым Акимов С.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что Акимов С.М. являясь должностным лицом - директором ООО «*******», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, не представил в срок - не позднее **.**.**, в филиал № *** ГУ ФСС РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма 4-ФСС РФ), а представил его - **.**.**
В своей жалобе Акимов С.М. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района города Нижнего Новгорода по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП от **.**.** и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что он в добровольном порядке уплатил штраф по указанному делу. Кроме того, он не был должным образом извещен о судебном заседании, поскольку в судебной повестке не правильно указана дата.
В судебном заседании Акимов С.М. жалобу поддержал. Однако после предъявления суду повестки, о которой ведется речь в его жалобе, Акимовым С.М. было признано, что его доводы о неправильной дате в повестке являются необоснованными.
Рассмотрев дело в порядке апелляции в полном объёме, заслушав объяснения Акимова С.М., проверив доводы жалобы, прихожу к убеждению, что дело об административном правонарушении в отношении Акимова С.М. рассмотрено мировым судьёй без существенных нарушений требований Закона, виновность Акимова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об АП полностью доказана имеющимися в деле доказательствами, полученными без существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об АП. Постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.
Из обстоятельств дела следует, что Акимов С.М. являясь должностным лицом - директором ООО «*******», совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, не представил в срок - не позднее **.**.**, в филиал № *** ГУ ФСС РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма 4-ФСС РФ), а представил его - **.**.**
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими доказательствами, которые получили в постановлении мирового судьи оценку в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п.2, п.9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2010 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов представляют в территориальный орган Фонда социального страхования РФ ежеквартально, не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное медицинское страхование на случайвременной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования РФ, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
В соответствии со ст.24 ФЗ № 125-ФЗ от 24.07.1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Доводы Акимова С.М. о его досрочной и добровольной уплате штрафа не являются обстоятельством, исключающим производство по делу об АП.
Постановление мирового судьи о привлечении Акимова С.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Акимов С.М. в пределах санкции части 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иных оснований для отмены либо для изменения постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №2 Сормовского района г. Н. Новгород от 28.02.2011 года о привлечении Акимова С.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 300 рублей, а жалобу Акимова С.М. - без удовлетворения.
Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Сормовского районного судагорода Нижнего Новгорода В.П. Жуков