Дело № 12-35/10
РЕШЕНИЕ
г. Нижний Новгород 14 марта 2011 года
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гордеев А. Н.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федотова М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Федотова М.В., родившегося **.**.**, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н. Новгород, ул. *** д. ***, работающего логистом ООО «******», холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
На постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 14 февраля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 14 февраля 2011 года Федотов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев за то, что **.**.** в 10 часов 13 минут на 67 км а/т Н.Новгород-Касимов Павловского района Федотов М.В., управляя автотранспортным средством «В ******» государственный регистрационный № ***, нарушив требования запрещающего знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен»,совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 си.12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На указанное постановление Федотовым М.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 от 14.02.2011 года отменить и дело производством прекратить, указывая, что вышеуказанного правонарушения он не совершал, так как обгон транспортного средства начал на разрешенном для обгона участке дороги и не успел закончить из за того, что водитель грузовика в процессе обгона увеличил скорость. Считает, что совершенное им деяние является малозначительным, так как его нарушение не повлекло никаких последствий и никому не причинило вред.
В суде апелляционной инстанции Федотов М.В. доводы жалобы поддержал, уточнил, что он знак не вдел и не может утверждать когда совершил обгон. Однако считает, что его нарушение малозначительно.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Федотова М.В., суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 14.02.2011 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанных с выездом из занимаемой полосы.
Согласно п.3.20 ПДД «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Доводы Федотова М.В. о том, что он не совершал указанного правонарушения и совершенное им деяние является малозначительным, противоречат совокупности имеющихся доказательств, оцениваются как способ его защиты, в целях избежать наказания за совершенное административное правонарушение.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, поэтому довод Федотова М.В. о малозначительности совершенного им правонарушения в данном является несостоятельным.
Согласно пункту 12 Постановлении Пленума Верховного РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред.постановления от 11.11.2008 г. № 23)- по части 4 ст.12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельств дела в их совокупности.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.
Виновность Федотова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом со схемой инспектора ДПС, объяснением сотрудника ГИБДД, фотофиксацией правонарушения.
Мировым судьей правильно учтены при назначении наказания характер совершенного правонарушения, данные о личности Федотова М.В., отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Федотов ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе не исполнял обязанности по уплате штрафа.
Юридическая квалификация является верной.
Оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 14.02.2011 года в отношении Федотова М.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федотова М.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Сормовского районного
суда г. Н. Новгорода: Гордеев А.Н.
Разъяснить Федотову М.В., что
В соответствии со ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством осуществляется путём изъятия соответствующего удостоверения.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутому данному виду административного наказания, подлежит возврату.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
(часть первая 1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 № 210-ФЗ)
2. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Копия верна Судья Гордеев А.Н.