Дело № 12-48/11
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Н.Новгород 30 марта 2011 года
Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Варламов И.А.,
без участия представителя ФБУ - войсковая часть № ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н. Новгороде жалобу командира ФБУ - войсковой части № ***,
на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 24 февраля 2011 года, которым ФБУ войсковая часть № *** подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ***** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 24 февраля 2011 года ФБУ - войсковая часть № *** признано виновным в неуплате в установленный законом срок административного штрафа в размере ***** рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении, № ***-э от **.**.**, вступившим в законную силу, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На указанное постановление командиром ФБУ - войсковая часть № *** была подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене вынесенного постановления. При этом делается ссылка на то, что штраф в размере ***** рублей не был уплачен в установленный законом срок по уважительной причине, а именно в связи с тем, что в\ч № *** с **.**.** зачислена на финансовое обеспечение в «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Нижегородской области» в ул. *** д. ***, финансовый орган соединения расформирован с **.**.**, поэтому на лицевой счет ФБУ с **.**.** денежные средства не поступали, осуществлять все виды платежей и выплат не представлялось возможным. Командир части не имел полномочий по оплате наложенного штрафа.
В судебное заседание представитель ФБУ - войсковая часть № *** не явился.
В судебное заседание представитель ФБУ - войсковая часть № *** не явился по неизвестной суду причине, имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя ФБУ - войсковая часть № ***, так как требования ст. 25.1, ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдены, а суд не усматривает оснований для признания обязательного присутствия законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении жалобы.
Проверив представленные материалы, суд находит выводы мирового судьи о виновности ФБУ - войсковая часть № *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законными и обоснованными.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.
Виновность ФБУ - войсковая часть № *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ № 184-э от 16.11.2010 г., решением №2-э от 20.12.2010 г., другими материалами дела об административном правонарушении. Доводы представителя ФБУ о том, что штраф, наложенный на ФБУ - войсковая часть № *** постановлением № 184-э от 16.11.2010 г., не был уплачен в связи с проводимыми мероприятиями по расформированию финансового органа части не влияют на выводы суда о виновности ФБУ - войсковая часть № *** в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении ФБУ - войсковая часть № *** к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание за совершенное правонарушение назначено в соответствии с санкцией статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу суд не усматривает.
Оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н.Новгорода от 24 февраля 2011 г. в отношении ФБУ - войсковая часть № *** оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна.
Судья Варламов И.А.