Дело № 12-41/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Нижний Новгород 31 марта 2011г.
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Алексеева М.В.,
С участием Новикова В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Новикова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 01.03.2011г., которым
Новиков В.И., **.**.** года рождения, проживающий: г.Н.Новгород ул. *** д. ***, не работающий, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
был, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на три месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Проверив, представленный материал, выслушав лицо, привлечённое к административной ответственности, суд
у с т а н о в и л:
Новиков В.И. признан виновным в том, что **.**.** в 09 часов 20 минут на железнодорожном переезде, находящемся в районе ул. *** д. *** г.Н.Новгорода, управляя автомобилем В ****, в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения, выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное постановление Новиков В.И. обжаловал, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные при составлении протокола, других материалов дела, а также на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Новиков В.И. доводы жалобы поддержал, вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что вмененного ему нарушения не совершал, поскольку его автомобиль уже находился на железнодорожном переезде, когда включился запрещающий сигнал светофора, предупреждающий о запрете въезда на железнодорожный переезд, поэтому видеть его он не мог. Кроме того, мировой судья при вынесении постановления руководствовался лишь документами, представленными инспектором ГИБДД, что указывает на необъективность судьи при оценке фактов. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив представленные материалы, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, суд находит выводы мирового судьи о виновности Новикова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законными и обоснованными.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, и которым дана надлежащая оценка.
Виновность Новикова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса об административных правонарушениях, установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, ставить под сомнение которые не имеется.
Доводы Новикова В.И. об отсутствии факта нарушения ПДД суд оценивает критически, как его попытку уйти от административной ответственности.
Наказание за совершенное административное правонарушение Новикову определено в пределах санкции ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,в том числе привлечение его ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производство по делу, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района Н.Новгорода от 01 марта 2011 г. о привлечении Новикова В.И. к административной ответственности по ст.12.10 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Новикова В.И. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Алексеева М.В.