РЕШЕНИЕ
г.Н.Новгород 27 апреля 2011 года
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гусев М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Романова С.В., **.**.** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 08 апреля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 08 апреля 2011 года *** Романов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что **.**.** в 12 часов 00 минут на ул. *** д. *** г.Н.Новгорода Романов, управляя автомашиной «В *****» государственный регистрационный № ***, нарушив требования п.9.6 Правил дорожного движения совершил выезд на трамвайные пути встречного движения.
На указанное постановление Романовым подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 08 апреля 2011 года и вынести новое решение по делу, ссылаясь на то, что мировым судьей не были исследованы в полном объеме все обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, не выявлены и не приняты во внимание все причины и условия, способствующие совершению административного правонарушения, а именно того факта, что выезд на трамвайные пути встречного направления был непосредственно связан с объездом трамвая, стоящего на трамвайных путях попутного направления, который не имел возможности продолжать дальнейшее движение, на что указывала включенная аварийная сигнализация, что по своему смыслу и являлось препятствием, которое не позволяло продолжить дальнейшее движение по своей стороне проезжей части.
В судебное заседание заявитель Романов не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 ч 3 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося заявителя.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 08 апреля 2011 года законным, обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельства дела в их совокупности.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.
Виновность Романова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС ГИБДД со схемой места нарушения ПДД, из которой видно, что Романов совершил выезд на трамвайные пути встречного движения.
Ссылка заявителя Романова на то, что постановление мирового судьи должно подлежать отмене опровергается наличием доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела, и им дана правовая оценка. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе об административном правонарушении при рассмотрении дела, не имеется.
Наказание Романову назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Юридическая квалификация является верной.
Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 08 апреля 2011 года в отношении Романова С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Романова С.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
г.Н.Новгорода М.В.Гусев