РЕШЕНИЕ
г.Н.Новгород 5 мая 2011 года
Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода И.И. Окулова
с участием заявителя Денисовой Т.А.
представителя заявителя Степанова И.В. ордер 3917, удостоверение 1822,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Н. Новгорода жалобу Денисовой Т.А., **.**.** года рождения, уроженки г. Горького, работающей торговым представителем ООО «*****», незамужней, имеющей на иждивении ребенка **.**.** года рождения, место жительства и регистрации: г. Н. Новгорода ул. *** д. ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 12 апреля 2011 года, которым был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г. Н.Новгорода от 12 апреля 2011 года на Денисову Т.А. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что **.**.** в 14 часов 30 минут, Денисова Т.А., на ул. *** д. *** г. Н. Новгорода, управляя автомобилем « В ***», государственный регистрационный № ***, совершила объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, с выездом на полосу встречного движения, в нарушение п. 15.3 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На указанное постановление Денисовой Т.А. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 12 апреля 2011 года отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Денисова Т.А. свою жалобу поддержала и пояснила, что **.**.** в 14 часов 30 минут, она, управляя автомобилем « В ***», государственный регистрационный № ***, двигалась по ул. *** д. ***, со стороны ул. *** д. ***, в сторону ЗКПД № 4. На дороге образовался «затор», остановились автомашины, она не заметила знак «Железнодорожный переезд», и так как торопилась, то выехала на встречную полосу движения, но помех не создала. Она объехала, стоящие машины, и повернула налево, совершила этот маневр, так как торопилась. На ул. *** д. *** разметка отсутствует, но движение по одной полосе в каждую сторону.
Представитель заявителя, в судебном заседании, жалобу поддержал.
Выслушав объяснения Денисовой Т.А., ее представителя, изучив представленное административное дело, дав оценку доказательств по делу, суд считает, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г. Н.Новгорода от 12 апреля 2011 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.
Виновность Денисовой Т.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № *** от **.**.** ( л.д. 2), рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД при ГУВД г. Н. Новгорода со схемой места совершения административного правонарушения ( л.д. 3 - 4 ).
При составлении протокола об административном правонарушении № *** от **.**.** Денисовой Т.А. были разъяснены: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, где она, собственноручно, расписалась и написала « торопилась», т.е. признала вину в совершении административного правонарушения.
У суда не имеется оснований для исключения из материалов дела рапорта сотрудника ГИБДД при ГУВД Нижегородской области и схемы места нарушения ПДД, так как по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.15 Ко АП РФ в качестве одного из доказательств, к протоколу по делу об административном правонарушении, прилагается рапорт сотрудника ГИБДД с изображением в виде рисунка обстоятельств правонарушения. Указанный рапорт является одним из доказательств и подлежит оценке судьей при рассмотрении дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Кроме того, Денисова Т.А. ознакомилась с рапортом и схемой ( л.д. 3-4 ), расписалась и не указала, что не согласна со схемой.
В судебном заседании установлено, что на ул. *** д. *** разметка отсутствует, но учитывая, ширину дороги и высокие бордюры, с каждой стороны дороги, на данной улице, возможно, движение по одной полосе, в каждую сторону движения. Движение по данной улице интенсивное, в течение всего рабочего дня, кроме грузовых автопоездов, двигаются пассажирские автобусы и маршрутные такси, а, также, легковые автомобили. В течение дня, неоднократно, проходят электрички и грузовые железнодорожные составы, и железнодорожный переезд закрывается на значительное время - от 5 до 10 минут, поэтому перед железнодорожным переездом останавливается большое количество автомашин, исходя из изложенного, объезд, стоящих, перед железнодорожным переездом автомашин, и выезд на встречную полосу движения, создает угрозу жизни и здоровья людей.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ, характеризуется умышленной формой вины, когда водитель сознательно, зная противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий или сознательно их допускал, либо относился к ним безразлично.
Наказание Денисовой Т.А. назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Оснований к изменению, либо отмене обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 12 апреля 2011 года в отношении Денисовой Т.А., оставить без изменения, а жалобу Денисовой Т.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна
Судья: И.И.Окулова
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ - « исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида»;
Разъяснить, что в соответствии ч. 2 ст. 32.7 Ко АП РФ - « В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов».