Дело № 12-72/11
РЕШЕНИЕ
г. Нижний Новгород 10 мая 2011 года
Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гордеев А. Н.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ковтуна Е.В. защитника Ермакова Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Ковтуна Е.В., родившегося **.**.** в г.Тула, женатого, не работающего, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
На постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 04 апреля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 04 апреля 2011 года Ковтун Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за то, что **.**.** в 12 часов 22 минут на ул. *** д. *** г.Н.Новгорода Ковтун Е.В., управляя автомобилем В ***** в нарушение п.15.3 ПДД выехал на железнодорожный переезд при запрещающем(красном) сигнале светофора, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На указанное постановление Ковтуном Е.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 от 04 апреля 2011 года отменить и дело производством прекратить, поскольку считает, что его вина в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.10 КоАП РФ не доказана, а следовательно отсутствует состав административного правонарушения.
В суде апелляционной инстанции Ковтун доводы жалобы поддержал, указав, что за 2-3 метра до переезда он увидел красный сигнал светофора, но, поскольку ехал со скоростью около 40 км./ч., то не смог остановиться, выехав на запрещающий сигнал (красный) светофора, он действовал в соответствии с требованиями ПДД в состоянии крайней необходимости.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении (л.д.2), рапорт (л.д.3), выслушав Ковтуна Е.В., защитника, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 04 апреля 2011 года изменению и отмене не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно п.15.3 ПДД РФ выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора запрещен.
Доводы Ковтуна Е.В. о том, что его вина не доказана в совершении административного правонарушения и то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения несостоятельны. Он сам в ходе производства по делу, в том числе и в суде первой инстанции не отрицал, что совершил указанное правонарушение.
Кроме этого его вина подтверждается имеющимися доказательствами.
Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельств дела в их совокупности.
Поскольку Ковтун Е.В. **.**.** привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г.Н.Новгорода по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., квалификация действий по ч. 3 ст. 12.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях является обоснованной.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.
Мировым судьей правильно учтены при назначении наказания характер совершенного правонарушения, данные о личности Ковтуна Е.В., отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. Однако, не учтено отягчающее обстоятельство, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, поскольку срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек.
Юридическая квалификация является верной.
Оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 04 апреля 2011 года о привлечении Ковтуна Е.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год оставить без изменения,а апелляционную жалобу Ковтуна Е.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Сормовского районного
суда г. Н. Новгорода Гордеев А.Н.
Разъяснить Ковтуну Е.В., что
В соответствии со ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством осуществляется путём изъятия соответствующего удостоверения.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутому данному виду административного наказания, подлежит возврату.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
(часть первая 1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 № 210-ФЗ)
2. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, примененного ранее.