РЕШЕНИЕ
г.Н.Новгород 16 мая 2011 года
Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода И.И. Окулова
с участием заявителя Медведева В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Н. Новгорода жалобу Медведева В.П., **.**.** года рождения, уроженца г. Горького, женатого, работающего инженером ЗАО «***», место жительства и регистрации: г. Н. Новгород ул. *** д. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 19 апреля 2011 года, которым был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г. Н.Новгорода от 19 апреля 2011 года на Медведева В.П., было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что **.**.** в 12 часов 54 минуты, Медведев В.П. на ул. *** д. *** в районе ул. *** д. *** г. Н. Новгорода, управляя автомобилем государственный регистрационный № ***, совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, с выездом на полосу встречного движения, в нарушение п. 15.3 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
На указанное постановление Медведевым В.П., подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 19 апреля 2011 года отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Медведев В.П. свою жалобу поддержал и пояснил, что **.**.** около 13 часов, он, управляя автомобилем государственный регистрационный № ***, двигался по ул. *** д. ***, со стороны ул. *** д. ***, в сторону ЗКПД № 4. По ул. *** д. *** движение по одной полосе в каждую сторону. Двигаясь по ул. *** д. ***, и подъезжая к железнодорожному переезду, он увидел, что переезд закрыт, и перед переездом стояли машины. Ему не надо было ехать через железнодорожный переезд, а надо было повернуть налево к АЗС, он автомашины не объезжал, на встречную полосу не выезжал, повернул налево, где его остановили сотрудники ГИБДД. Он данный участок дороги знает хорошо, за 100 метров от железнодорожного переезда имеется знак «Железнодорожный переезд», перед переездом остановились автомашины, но он уже находился перед поворотом налево, и на встречную полосу не выезжал.
Выслушав объяснения Медведева В.П, изучив представленное административное дело, дав оценку доказательств по делу, суд считает, постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г. Н.Новгорода от 19 апреля 2011 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.
Виновность Медведева В.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № *** от **.**.** ( л.д. 2), рапортом сотрудника ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области со схемой места совершения административного правонарушения ( л.д. 3).
При составлении протокола об административном правонарушении № *** от **.**.** Медведеву В.П. были разъяснены: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, где он, собственноручно, расписался и написал « объехал две машины вставшие на железнодорожном переезде, объехал для поворота налево, с левой стороны автомобилей не было, дорога была свободна».
У суда не имеется оснований для исключения из материалов дела рапорта сотрудника ДПС ГИБДД УВД по г. Н. Новгороду и схемы места нарушения ПДД, так как по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.15 Ко АП РФ в качестве одного из доказательств, к протоколу по делу об административном правонарушении, прилагается рапорт сотрудника ГИБДД с изображением в виде рисунка обстоятельств правонарушения. Указанный рапорт является одним из доказательств и подлежит оценке судьей при рассмотрении дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Кроме того, Медведев В.П. ознакомился с рапортом и схемой ( л.д. 3) и расписался и не указал, что со схемой не согласен.
Суд критически относится к показаниям Медведева В.П., в той части, что он не выезжал на полосу встречного движения и не совершал правонарушения, по следующим основаниям:
1). Согласно рапорта и схемы ( л.д. 3), перед железнодорожным переездом остановилось пять автомашин, а Медведев В.П., управляя автомашиной, выехал на встречную полосу движения, и объехал, стоящие перед ним автомашины, которые остановились перед закрытым железнодорожным переездом, и, только, потом повернул налево.
2). На ул. *** д. *** разметка отсутствует, но учитывая, ширину дороги и высокие бордюры, с каждой стороны дороги, на данной улице, возможно, движение по одной полосе, в каждую сторону движения. Движение по данной улице интенсивное, в течение всего рабочего дня, кроме грузовых автопоездов, двигаются пассажирские автобусы и маршрутные такси, а, также, легковые автомобили. В течение дня, неоднократно, проходят электрички и грузовые железнодорожные составы, и железнодорожный переезд закрывается на значительное время - от 5 до 10 минут, поэтому перед железнодорожным переездом останавливается большое количество автомашин, исходя из изложенного, объезд, стоящих, перед железнодорожным переездом автомашин, и выезд на встречную полосу движения, создает угрозу жизни и здоровья людей.
3. Суд считает, что Медведев В.П. пытается уйти от ответственности.
Административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ, характеризуется умышленной формой вины, когда водитель сознательно, зная противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий или сознательно их допускал, либо относился к ним безразлично.
Наказание Медведеву В.П.назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Оснований к изменению, либо отмене обжалуемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 19 апреля 2011 года в отношении Медведева В.П., оставить без изменения, а жалобу Медведева В.П., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Копия верна
Судья: И.И.Окулова
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ - « исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида»;
Разъяснить, что в соответствии ч. 2 ст. 32.7 Ко АП РФ - « В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов».