Дело: № 12-93/11
Р Е Ш Е Н И Е
по результату рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи
по делу об административном правонарушении
город Нижний Новгород 20 мая 2011 года
Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Жуков В.П.
с участием:
физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Семенова И.М., **.**.** года рождения, уроженца города Нижнего Новгорода, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул.*** д.***, работающего электриком в фирме «*****», холостого;
защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Семенова И.М. - Захаровой В.В., действующего на основании доверенности от 30.04.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Семенова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Сормовского района г. Н. Новгород от 22.04.2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
В Сормовский районный суд города Нижний Новгород поступила апелляционная жалоба от Семенова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Сормовского района г. Н. Новгород от 22.04.2011 года, которым Семенов И.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года за то, что он **.**.** в 01 часов 10 минут на ул.*** д.*** г.Н.Новгорода управляя автомобилем марки В *****, государственный регистрационный № ***, в нарушение п. 2.3.2 - Правил дорожного движения, не выполнил требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В своей жалобе Семенов И.М. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района города Нижнего Новгорода по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП от 22.04.2011г., ссылаясь на то, что вина в совершение административные правонарушения в отношении него не установлена.
В судебном заседании Семенов И.М. жалобу поддержал, подтвердив изложенные в жалобе обстоятельства, показал, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, поскольку, автомобилем он не управлял, а занимался его ремонтом - менял пробитое колесо. Когда сотрудники ДПС к нему подъехали, у него а\м стояла на парковке около магазина «Сэвэн» и была разобрана. Поэтому он отказался с ними ехать, не желая оставлять разобранный автомобиль ночью без присмотра. Поэтому он не согласен с тем, что сотрудники ДПС указали адрес: «ул. Стрелкова, 61», поскольку магазин «Сэвэн» имеет другой адрес, а указанный сотрудниками ДПС адрес находится в другом месте. Семенов И.М. утверждает о том, что никаких понятых, при составлении документов сотрудниками ДПС, не было. Покраснения своих глаз он не оспаривает, ссылаясь на состояние усталости в связи с тем, что он учится на вечернем факультете института. В подтверждение своих доводов Семенов И.М. привёл тот факт, что сотрудники ДПС автомобиль у него так и не изъяли.
Защитник Захарова В.В. в судебном заседании утверждает о незаконности всех вынесенных по делу процессуальных документов, ссылаясь на те обстоятельства, что на ул.*** д.*** Семенов И.М. не находился, автомобилем он не управлял, а понятых, указанных в протоколах не было и вообще их не существует.
Рассмотрев дело в порядке апелляции в полном объёме, заслушав объяснения Семенова И.М., мнение его защитника Захаровой В.В., проверив доводы жалобы, прихожу к убеждению, что дело об административном правонарушении в отношении Семенова И.М. рассмотрено мировым судьёй в соответствии с требованиями закона, без нарушений конституционных прав и свобод Семенова, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, вынесено, без существенных нарушений требований Закона, виновность Семенова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП полностью доказана, имеющимися в деле доказательствами, полученными без существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об АП.
Доводы стороны защиты отвергаются судом, как не состоятельный способ защиты в целях уклонения от наказания, поскольку они не имеют объективного подтверждения и противоречат совокупности, представленных сотрудниками ГИБДД доказательств, оснований сомневаться в объективности и законности которых суд не находит.
Протокол об АП, а так же иные процессуальные документы в отношении Семенова И.М. составлены надлежащим должностным лицом, обладающим необходимыми для этого полномочиями, без существенных нарушений процессуальных норм.
Из обстоятельств дела следует, что Семенов И.М. **.**.** в 01 часов 10 минут на ул.*** д.*** г.Н.Новгорода управляя автомобилем марки В *****, государственный регистрационный № ***, в нарушение п. 2.3.2 - Правил дорожного движения, не выполнил требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановление мирового судьи о привлечении Семенова И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Семенову И.М. в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Иных оснований для отмены либо для изменения постановления мирового судьи не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка №7 Сормовского района г. Н. Новгород от 22.04.2011 года о привлечении Семенова И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, а жалобу Семенова И.М.- без удовлетворения.
Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Разъяснить Семенову И.М., что решение апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и в целях исполнения назначенного судом наказания, по вступлении решения в законную силу, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, подлежит сдаче в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня принятия данного решения.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода В.П. Жуков