Решение по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

по результату рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород                                                                          8 июня 2011 года

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Жуков В.П.

с участием:

  • физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сергеева В.Ю., **.**.** года рождения, уроженца Нижегородской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. *** д. ***, не работающего холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области правил дорожного движения,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сергеева В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Сормовского района г. Н. Новгород от 20.05.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

В Сормовский районный суд города Нижний Новгород поступила апелляционная жалоба от Сергеева В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Сормовского района г. Н. Новгород от 20.05.2011 года, которым Сергеев В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что он **.**.** в 10 часов 00 минуты в районе ул. *** д. *** г.Н.Новгорода управляя автомобилем марки Ш ***** государственный регистрационный знак ***** совершил выезд и движение по трамвайным путям встречного направления, нарушив п.9.6 Правил дорожного движения.

В своей жалобе Сергеев В.Ю. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №6 Сормовского района г. Нижнего Новгорода по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что по встречному ему направлению двигался другой автомобиль, и он был вынужден выехать на встречные трамвайные пути, чтобы объехать препятствие в виде стоявших там, в нарушение дорожного знака «Стоянка запрещена», автомобилей.

В судебном заседании Сергеев В.Ю.жалобу поддержал, подтвердив изложенные в жалобе обстоятельства.

Свидетель В.Ю. ***, допрошенная в суде апелляционной инстанции по ходатайству Сергеева В.Ю., показала, что она видела как Сергеев В.Ю. был вынужден проехать по трамвайным путям встречного направления, поскольку там имелось препятствие в виде стоявших там, в нарушение дорожного знака «Стоянка запрещена», автомобилей.

Рассмотрев дело в порядке апелляции в полном объёме, заслушав объяснения Сергеева В.Ю., показания свидетеля В.Ю. ***, проверив доводы жалобы, прихожу к убеждению, что постановление мирового судьи вынесено без существенных нарушений требований Закона, виновность Сергеева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП полностью доказана, имеющимися в деле доказательствами, полученными без существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об АП.

Доводы Сергеева В.Ю., а так же свидетеля В.Ю. *** о вынужденности выезда Сергеева В.Ю. на встречные трамвайные пути, были предметом рассмотрения мирового судьи, по ним дано суждение о том, что указанные обстоятельства не могут быть приняты в качестве основания для освобождения Сергеева В.Ю. от ответственности. Указанный вывод мирового судьи мотивирован, является законным, обоснованным, и, суд апелляционной инстанции с ним соглашается.

При составлении протокола об АП и других письменных доказательств, предоставленных сотрудниками ГИБДД, а так же при судебном рассмотрении дела мировым судьёй, все конституционные права и свободы Сергеева В.Ю. соблюдены. Других оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Постановление мирового судьи о привлечении Сергеева В.Ю.к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Сергееву В.Ю. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Сормовского района г. Н. Новгород от 20.05.2011 года о привлечении Сергеева В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Сергеева В.Ю. - без удовлетворения.

Решение апелляционного суда окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Разъяснить Сергееву В.Ю., что решение апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и в целях исполнения назначенного судом наказания, по вступлении решения в законную силу, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, подлежит сдаче в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня принятия данного решения.

Судья Сормовского районного суда

города Нижнего Новгорода                                                                         В.П. Жуков