Решение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-123/11

Р Е ШЕ Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

Нижний Новгород                                                                                          14 июня 2011г.

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Алексеева М.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Буянова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 25.05.2011г., которым

Буянов Е.В., **.**.** рождения, проживающий по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

был, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Проверив представленный материал, суд

у с та н о в и л:

Буянов Е.В. признан виновным в том, что **.**.** в 07 часов 20 минут в районе ул. *** д. *** г.Н.Новгорода, управлял автомобилем марки В ***, государственный регистрационный знак *****, в нарушение п.2.7 ПДД в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное постановление Буянов Е.В. обжаловал, ссылаясь на необъективность суда при рассмотрении дела, просил постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Буянов Е.В. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Проверив представленные материалы, суд находит выводы мирового судьи о виновности Буянова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законными и обоснованными.

Виновность Буянова Е.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. Согласно результата освидетельствования у Буянова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения (в акте Буяновым Е.В. указано, что с результатом освидетельствования он согласен), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом.

Суд находит, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, исследованным при рассмотрении дела мировым судьей, которым дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы о необъективности мирового судьи при рассмотрении дела, суд оценивает критически, поскольку они противоречат собранным доказательствам.

При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Буянова Е.В., в том числе, в привлечение его ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г.Н.Новгорода от 24.05.2011г. о привлечении Буянова Е.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Буянова Е.В. без удовлетворения.

Копия верна

Судья                                                                                                           Алексеева М.В.