Р Е Ш Е Н И Е 21 июня 2011 года Нижний Новгород Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Синева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иванова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Нижнем Новгороде апелляционную жалобу Иванова С.А., **.**.** года рождения, работающего водителем ЧОП «*****», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. *** , ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № ул. *** д. *** г.Н.Новгорода от **.**.**, которым Иванов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца, суд У С Т А Н О В И Л: Иванов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения за то, что **.**.** в 09 часов 23 минуты на железнодорожном переезде, расположенном в районе ул. *** д. *** г.Н.Новгорода, управляя транспортным средством «В *****», государственный номер *****, совершил выезд на железнодорожный переезд под запрещающий сигнал светофора, в нарушение п.15.3. Правил дорожного движения РФ. В своей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода Иванов С.А. указывает, что с данным постановлением не согласен, считает его излишне суровым, а поэтому просит постановление мирового судьи изменить и назначить ему наказание в виде штрафа. При рассмотрении апелляционной жалобы Иванову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Иванов С.А. жалобу поддержал, суду показал, что **.**.** в 09 часов 23 минуты, управлял транспортным средством «В *****», государственный номер ***** он выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. С данным правонарушением согласен, однако просит постановление мирового судьи изменить, назначив ему штраф в виду того, что он работает водителем. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии п.15.3 Правил дорожного движения РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Выслушав объяснение Иванова С.А., проверив представленные материалы - протокол об административном правонарушении № ***** от **.**.** (л.д. 3); рапорт, составленный инспектором ГИБДД, из которого следует, что водитель Иванов С.А., управляя автомобилем марки «В *****», государственный регистрационный знак *****, совершил выезд на железнодорожные пути при запрещающем сигнале светофора (л.д. 4), суд находит выводы мирового судьи о виновности Иванова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях законными и обоснованными. Доводы Иванова С.А. о том, что лишение права управления транспортным средством отразится на материальном положении его семьи ничем не обоснованны, а поэтому удовлетворению не подлежат, так как при назначении наказания мировым судьей были учтены как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства, при этом Иванову С.А. назначено минимальное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Вместе с этим, как следует из справки о нарушениях правил дорожного движения и объяснений Иванова С.А., данных в суде апелляционной инстанции, за ранее совершенные административные правонарушения он штрафы не оплатил в виду тяжелого материального положения. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения Иванову С.А. административного наказания в виде штрафа. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 30 мая 2011 года о привлечении Иванова С.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Копия верна. Судья Синева Т.В.