Дело № 12-144/11 РЕШЕНИЕ 11 июля 2011 года Нижний Новгород Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Синева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Купцова А.А., защитника Захаровой В.В. по доверенности от 24 мая 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в Нижнем Новгороде апелляционную жалобу Купцова А.А., родившегося **.**.** в г.Горьком, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. *** д. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 08 июня 2011 года, которым Купцов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, суд УСТАНОВИЛ: Купцов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения за то, что **.**.** в 12 часов 30 минут в районе ул. *** д. *** г.Н.Новгорода, управляя автомобилем «В ***», государственный регистрационный знак *****, совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения. Купцов А.А. в своей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 08 июня 2011 года, указывает, что не согласен с данным постановлением, так как указанного правонарушения не совершал, считает, что дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне, в связи с чем, просит его отменить. В суде апелляционной инстанции Купцову А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Купцов А.А. доводы жалобы поддержал, суду показал, что **.**.** между 12 и 13 часами, он управлял автомобилем «В ***», государственный регистрационный знак ***** и двигался по ул. ***** в направлении центра Сормово, при этом повернул налево у ул. *** д. *** и двигался по трамвайным путям попутного направления. Однако перпендикулярно ему выехала со стоянки машина, которая остановилась на трамвайных путях и водитель включил аварийную сигнализацию, в связи с чем, он посигналив, объехал машину по трамвайным путям встречного направления и припарковался у здания с левой стороны. Через некоторое время, когда он направлялся в магазин, его остановили сотрудники ГИБДД и составили протокол со схемой, с которыми он не согласен, поскольку путь его движения на схеме изображен не верно. Просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать его действия на ч.3 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии п.1.3 Правил дорожного движения «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». Выслушав объяснение Купцова А.А., защитника Захарову В. В., проверив представленные материалы - протокол об административном правонарушении ул. *** д. *** от **.**.** (л.д. 2); схему места совершения административного правонарушения и рапорт составленный инспектором ГИБДД, из которого следует, что водитель Купцов А.А., управляя автомобилем марки «В ***», государственный регистрационный знак ***** совершил выезд на трамвайные пути встречного направления (л.д. 3), фотографии участка местности у ул. *** д. *** г.Н.Новгорода, суд находит выводы мирового судьи о виновности Купцова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях законными и обоснованными. Как следует из представленных материалов и объяснений Купцова А.А., данных в суде апелляционной инстанции с протоколом об административном правонарушении, как и со схемой места совершения административного правонарушения Купцов А.А. был ознакомлен надлежащим образом, о чем также свидетельствуют его подписи и запись о не согласии и парковке на свободное место, при этом Купцовым А.А. нигде не указано, что при выезде на трамвайные пути встречного направления он объезжал препятствие - остановившуюся машину с включенными аварийными сигналами. Из объяснений, допрошенного у мирового судьи, свидетеля Х.М. *** следует, что все произошло в несколько секунд и не усматривается, что его машина была неисправна и двигаться не могла, а поэтому ее нельзя признать препятствием, которое послужило основанием выехать на трамвайные пути встречного направления, в связи с чем доводы Купцова А.А. его защитника о переквалификации действий на ч.3 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд находит необоснованными. Действия Купцова А.А. квалифицированы правильно и наказание назначено в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 08 июня 2011 года о привлечении Купцова А.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, а апелляционную жалобу Купцова А.А. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Синева Т.В.