Дело № 12-160/11 РЕШЕНИЕ 15 июля 2011 года Нижний Новгород Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Синева Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кудряшовой С.В., защитника Губкина М.В. по доверенности от 02 июня 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в Нижнем Новгороде апелляционную жалобу Кудряшовой С.В., родившейся **.**.** в г Петропавловск, работающей ООО «*****», зарегистрированного и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ул.*** д.***, ранее привлекавшейся к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 15 июня 2011 года, которым Кудряшова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, суд УСТАНОВИЛ: Кудряшова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения за то, что **.**.** в 13 часов 35 минут в районе ул.*** д.*** г.Н.Новгорода, управляя автомобилем «Ш***», государственный регистрационный знак *****, совершила выезд на трамвайные пути встречного направления, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения. Кудряшова С.В. в своей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 15 июня 2011 года указывает, что при рассмотрении дела допущен ряд нарушений, которые не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, не выяснены существенные для дела обстоятельства. Считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку все представленные доказательства имели для суда заранее установленную силу; в ходе судебного заседания сотруднику ГИБДД не были разъяснены его обязанности и ответственность за дачу заведомо ложных показаний; судья не дал оценку доводам защитника, изложенным в ходатайстве от **.**.**, в связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В суде апелляционной инстанции Кудряшовой С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании Кудряшова С.В. доводы жалобы поддержала, однако просила переквалифицировать ее действия на другую часть и назначить наказание в виде штрафа, поскольку **.**.** управляя автомобилем «Ш***», государственный регистрационный знак ***** и двигалась с ул.*** д.*** выехала на трамвайные пути встречного направления, так как объезжала препятствия в виде припаркованных автомобилей и невозможности движения на данном участке иным путем. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии п.1.3 Правил дорожного движения «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». В соответствии с п.9.6. Правил дорожного движения РФ выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Выслушав объяснение Кудряшовой С.В., защитника Губкина М.В. проверив представленные материалы - протокол об административном правонарушении ***** №*** от **.**.** (л.д. 2); схему места совершения административного правонарушения составленную инспектором ГИБДД, из которой следует, что водитель Кудряшова С.В., управляя автомобилем «Ш***», государственный регистрационный знак *****, совершила выезд на трамвайные пути встречного направления (л.д. 3), фотографии участка местности у ул.*** д.*** г.Н.Новгорода (л.д. 22-25), суд находит выводы мирового судьи о виновности Кудряшовой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях законными и обоснованными. Доводы Кудряшовой С.В. и защитника о том, что на данном участке дороги не возможно движение без выезда на трамвайные пути встречного направления не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку как следует из представленных фотографий и объяснений Кудряшовой С.В., данных в ходе апелляционного рассмотрения жалобы, имеется достаточное расстояние для проезда легкового автомобиля без выезда на трамвайные пути встречного направления. Вместе с этим, Кудряшова С.В. не отрицает того факта, что выехала на трамвайные пути встречного направления. Доводы Кудряшовой С.В. и защитника о переквалификации на ч.3 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд находит ничем необоснованными, поскольку доводы представленные в обоснование данного требования - объезд препятствия в виде припаркованных автомобилей, не нашли своего подтверждения совокупностью исследованных доказательств по данному делу, которым мировым судьей дана надлежащая оценка и суд апелляционной инстанции с ними согласен. Действия Кудряшовой С.В. квалифицированы правильно и наказание назначено в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 15 июня 2011 года о привлечении Кудряшовой С.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кудряшовой С.В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Синева Т.В.