Решение по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



                                                                      РЕШЕНИЕ
г.Н.Новгород                                                                                                17 августа 2011 года

Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гусев М.В.

С участием заявителя Каретникова А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Каретникова А.И., **.**.** года рождения, уроженца дер.***, работающего ООО группа компаний «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул.*** д.***,

на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 19 июля 2011 года,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 19 июля 2011 года Каретников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что **.**.** в 17 часов 07 минуты на ул.*** д.***.Н.Новгорода Каретников, управляя автомашиной Ф ***** государственный регистрационный знак ***, в нарушение требования п. 11.4 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства на железнодорожном переезде.

        На указанное постановление Каретниковым подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 19 июля 2011 года и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что инспектор ГИБДД Х.М. ***, составивший протокол об административном правонарушении не был допрошен в судебном заседании у мирового судьи, а показания инспектора в протоколе противоречат показаниям свидетелей В.Д. ***, К.И. ***, К.О. *** Кроме того, отсутствует фото и видеофиксация административного правонарушения. Схема, составленная инспектором ГИБДД Х.М. *** не соответствует действительности, ширина проезжей части составляет не 5,5 метров (как указано на схеме), а не менее 8 метров, при этом не понятно каким образом инспектор измерял это расстояние.

          В судебном заседании заявитель Каретников поддержал доводы своей жалобы и подтвердил изложенные в ней обстоятельства.

         Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя Каретникова, поддержавшего доводы жалобы, свидетеля В.Д. ***, сотрудника ИДПС Х.М. *** суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 19 июля 2011 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

           Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельства дела в их совокупности.

           Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.

           Виновность Каретникова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места нарушения ПДД.

           Ссылка заявителя Каретникова на то, что постановление мирового судьи должно подлежать отмене опровергается наличием доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела, и им дана правовая оценка. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе об административном правонарушении при рассмотрении дела, не имеется.

          Наказание Каретникову назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Юридическая квалификация является верной.

          Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                         РЕШИЛ:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Сормовского района г. Н. Новгорода от 19 июля 2011 года в отношении Каретникова А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Каретникова А.И. без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Копия верна.

         Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода                                                                                                                 М.В.Гусев