РЕШЕНИЕ г.Н.Новгород 22 августа 2011 года Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода И.И. Окулова с участием Мамедова К.К. оглы рассмотрев в открытом судебном заседании г. Н. Новгорода жалобу Мамедова К.К. оглы, **.**.** года рождения, уроженца г. *****, гражданина Азербайджана, холостого, работающего водителем по найму, место временной регистрации и жительства : г. Н. Новгорода ул.*** д.***, постоянное место регистрации: ул.*** д.***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 29 июля 2011 года, которым был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н.Новгорода от 29 июля 2011 года на Мамедова К.К. оглы было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что **.**.** в 23 часа 55 минут, Мамедов К.К. оглы, в районе д. № ***** по ул. ***** Сормовского района г. Н. Новгорода, управляя автомобилем « В. ***», государственный регистрационный знак *****, совершил обгон транспортных средств ближе, чем за 100 метров перед железнодорожным переездом, в нарушение п. 11.4 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На указанное постановление Мамедовым К.К. оглы подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 29 июля 2011 года отменить, дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода. В судебном заседании Мамедов К.К. оглы свою жалобу поддержал и пояснил, что3 июля 2011 года в 23 часа 55 минут, он, управляя автомобилем « В. ***», государственный регистрационный знак *****, двигался по ул. *****, со стороны « Сормовского привоза», в сторону ул. *****. Он подъезжал к железнодорожному переезду, дорога освещена хорошо, данный участок дороги он знает, он видел знак «Железнодорожный переезд», но перед ним ехал автобус «ПАЗ», который двигался очень медленно, а за ним двигалась иномарка, которая сигналила ему. Он занервничал, растерялся и поэтому совершил обгон автобуса. Он вину признает полностью, но просит его простить, у него старые родители, и его работа связана с управлением автомашиной. Выслушав объяснения Мамедова К.К. оглы, изучив представленное административное дело, дав оценку доказательств по делу, суд считает, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н.Новгорода от 29 июля 2011 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям. Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании. Виновность Мамедова К.К. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ***** от **.**.** ( л.д. 3), рапортом сотрудника ИДПС ГАИ со схемой места совершения административного правонарушения( л.д. 4-5). При составлении протокола об административном правонарушении № ***** от **.**.**, Мамедову К.К. оглы были разъяснены: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, где он, расписался и, собственноручно, написал « по ДТП правда». Административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ, характеризуется умышленной формой вины, когда водитель сознательно, зная противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий или сознательно их допускал, либо относился к ним безразлично. Обгон - один из наиболее сложных маневров, так как такой маневр является наиболее опасным в дорожном движении и часто приводит к дорожно- транспортным происшествиям. Суд обсудил доводы Мамедова К.К. оглы, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, однако Мамедов К.К. оглы был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, что подтверждается конвертом с уведомлением о направлении повестки ( л.д. 10), телефонограммой, которую принял, лично, Мамедов К.К. оглы ( л.д. 11). Наказание Мамедову К.К. оглы назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности, который ранее, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Оснований к изменению, либо отмене обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 29 июля 2011 года в отношении Мамедова К.К.оглы, оставить без изменения, а жалобу Мамедова К.К. оглы без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Копия верна Судья: И.И.Окулова Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ - « исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида»; Разъяснить, что в соответствии ч. 2 ст. 32.7 Ко АП РФ - « В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов».