Решение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

г. Н. Новгород                                                                                            2 сентября 2011 года

Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гусев М.В.

С участием заявителя Адыгезалова Я.Д.Оглы

Защитника по доверенности Смирнова В.В.

           рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

            Адыгезалова Я.Д.Оглы, родившегося **.**.**, уроженца республики *****, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул.*** д.***, работающего ***** Приволжского регионального командования внутренних войск МВД России, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 25 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 25 мая 2011 года Адыгезалов Я.Д.оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что **.**.** в 02 ч.20 мин. В районе ул.*** д.*** г. Н.Новгорода водитель Адыгезалов Я.Д.Оглы, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - автомобилем «Т. ***» государственный регистрационный знак *****, находясь в состоянии опьянения.

На указанное постановление заявителем Адыгезаловым Я.Д.Оглы подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 25 мая 2011 года отменить, указывая, что не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку судом не исследованы все обстоятельства дела, а именно считает, что судьей при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению не выяснено в полном объеме, относится ли рассмотрение данного дела к его компетенции, поскольку он является военнослужащим войсковой части №***, что относится к компетенции военного суда.

          Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 25 мая 2011 года незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Выслушав заявителя, поддержавшего доводы жалобы, пояснившего, что он является военнослужащим войсковой части №***, расположенной по адресу: г. Н.Новгород, ул.*** д.*** с мая 2004 года по настоящее время. Присутствовать на судебном заседании **.**.** не мог, в связи с нахождением в командировке, по окончании которой выехал в отпуск за пределы РФ. По возвращении из отпуска был вынужден обратиться в судебный участок № 1 Сормовского района г. Н.Новгорода за постановлением, поскольку решение судьи ему известно не было. Считал, что дело будет отправлено в гарнизонный суд, поскольку он (заявитель) является военнослужащим.

Заявитель и его защитник просят постановление мирового судьи отменить, дело прекратить в связи с тем, что мировой судья судебного участка № 1 Сормовского района г. Н.Новгорода не имел полномочий на рассмотрение указанного дела.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1,2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.     

Как установлено в судебном заседании, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в нарушение ст. 29.1 КоАП РФ мировым судьей не в полном объеме выяснены вопросы о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, а также данные о личности заявителя и что он является военнослужащим.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи от 25 мая 2011 года подлежит отмене, а производство по данному делу в отношении Адыгезалова подлежит прекращению, поскольку рассмотрение дела по существу не представляется возможным в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 30.7 п.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода от 25 мая 2011 года о привлечении Адыгезалова Я.Д.Оглы к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ - отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Копия верна

Судья                                                                                                      М.В. Гусев