Решение по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



                                                                      РЕШЕНИЕ
г.Н.Новгород                                                                                                5 сентября 2011 года

Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гусев М.В.

С участием заявителя Канатова Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Канатова Е.А., **.**.** года рождения, уроженца г. Горького, женатого, работающего ООО «*****» менеджером, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул.*** д.***, ранее привлекавшегося к административной ответственности

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г.Н.Новгорода от 01 августа 2011 года,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г. Н. Новгорода от 01 августа 2011 года Канатов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что **.**.** в 10 час. 30 мин. На ул.*** д.*** г.Н.Новгорода Канатов, управляя автомобилем В***, государственный регистрационный знак ***** совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.

        На указанное постановление Канатовым Е.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г. Н. Новгорода от 01 августа 2011 года и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь на то, что не были исследованы доказательства дела в полном объеме, судом не были запрошены официальные документы о ширине проезжей части, также не согласен с составленной схемой к протоколу об административном правонарушении, считает, что она составлена ненадлежащим образом.

          В судебном заседании заявитель Канатов Е.А. поддержал доводы своей жалобы и подтвердил изложенные в ней обстоятельства.

Выслушав Канатова, инспектора ДПС К.А. *** показавшего, что **.**.** на ул.*** д.*** г. Н.Новгорода в районе дома №*** водитель Канатов совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», обгоняя учебные автомобили, свидетеля Б.В. ***, показавшего, что был объезд учебного автомобиля без выезда на полосу встречного движения, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, дав оценку показаниям свидетелей, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г. Н. Новгорода от 01 августа 2011 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

           Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельства дела в их совокупности.

           Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.

           Виновность Канатова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места нарушения ПДД.

           Ссылка заявителя Канатова на то, что постановление мирового судьи должно подлежать отмене опровергается наличием доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела, и им дана правовая оценка. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе об административном правонарушении при рассмотрении дела, не имеется.

          Наказание Канатову назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Юридическая квалификация является верной.

          Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                         РЕШИЛ:

         Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г. Н. Новгорода от 1 августа 2011 года в отношении Канатова Е.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Канатова Е.А. без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Копия верна

Судья Сормовского районного суда

г.Н.Новгорода                                                                                                                 М.В.Гусев