РЕШЕНИЕ г. Н. Новгород 12 сентября 2011 года Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гусев М. В., с участием заявителя Курлова С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курлова С.В., родившегося **.**.** в г. Горький, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул.*** д.***, работающего индивидуальным предпринимателем, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г. Н. Новгорода от 16 августа 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г. Н. Новгорода от 16 августа 2011 года Курлов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей, за то, что не исполнил в установленный срок наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, назначенного по постановлению №*** за нарушение требований в области пожарной безопасности от **.**.**. На указанное постановление Курловым С.В. подана апелляционная жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г. Н. Новгорода от 16 августа 2011 года отменить, ссылаясь на то, что в связи с финансовыми трудностями, увеличением налоговой нагрузки не мог своевременно оплатить штраф, однако в настоящее время штраф в размере ***** рублей полностью им уплачен. Не согласен, что в постановлении мирового судьи отсутствует смягчающее обстоятельство, которым, на его взгляд, является оплата штрафа до суда. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г. Н. Новгорода от 16 августа 2011 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям. Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельств дела в их совокупности. Заявителю в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайства Курловым заявлены не были. Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании. Виновность Курлова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена письменными материалами дела: протоколом №*** об административном правонарушении в области пожарной безопасности от **.**.**, копией постановления №*** о назначении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности от **.**.**, определением о назначении места и времени составления административного протокола за нарушение требований в области пожарной безопасности. Мировым судьей правильно учтены при назначении наказания характер совершенного правонарушения, данные о личности Курлова С.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Юридическая квалификация является правильной. Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Сормовского района г. Н. Новгорода от 16 августа 2011 года в отношении Курлова С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Курлова С.В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Копия верна Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода: Гусев М. В.