Дело № 12-217/11

Р Е Ш Е Н И Е      

г.Н.Новгород                                                         13 сентября 2011 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Нестерук Р.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лабенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде в апелляционном порядке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Лабенковой О.В., **.**.**г.р., уроженки г.Горького, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, имеющей сына **.**.** г.р., не официально работающей водителем, проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ул.*** д.***, ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения:17.09.2010г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ - оштрафована;

по ее жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №6 Сормовского района г.Н.Новгорода Макаровой О.Н. от 18.08.2011г., которым Лабенкова О.В. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Сормовского района г.Н.Новгорода Макаровой О.Н. от 18.08.2011г. Лабенкова О.В. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что она **.**.** в 16.20 часов, управляя автомобилем марки «Г *****», государственный регистрационный знак «*****» в районе ул.*** д.*** г.Н.Новгорода в нарушение требований п.11.4 Правил дорожного движения совершила обгон ближе чем за 100 метров перед ж/д переездом, выехав на полосу встречного движения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.5 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В апелляционной жалобе на постановление мирового судьи Лабенкова О.В. просила пересмотреть ее дело и постановление мирового судьи отменить, указывая, что совершила опережение автомашин, двигавшихся в колонне слева перед ж/д переездом без выезда на встречную полосу, при этом аварийной ситуации она не создавала.

В судебном заседании Лабенкова О.В. доводы своей жалобы поддержала в полном объеме, также показала суду, что на указанном дорожном участке разметка отсутствует, но исходя из ширины проезжей части там две полосы для движения в одну сторону и две - в другую. Она двигалась в колонне автомашин и на самом ж/д переезде, объезжая большую яму, совершила небольшой маневр влево, при этом на встречную полосу не выезжала, никого при этом не обгоняла. Пояснила, что данную яму можно было проехать, не совершая какого-либо маневра. Считает, что таким образом объезжала препятствие, просила суд переквалифицировать ее действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к выводу о том, что решение, принятое мировым судьей, является законным и обоснованным, а доводы Лабенковой О.В. - несостоятельными.

Фактические обстоятельства административного правонарушения были установлены мировым судьей правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.

Виновность Лабенковой О.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, схемой места правонарушения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, оснований не доверять которым у суда не имеется. Предусмотренных законом оснований для признания указанных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

К показаниям Лабенковой О.В. о том, что на встречную полосу она не выезжала, маневр обгона не совершала, суд относится критически, расценивая их как способ защиты и попытку избежать предусмотренной законом ответственности, поскольку данные показания опровергаются вышеуказанными доказательствами, которые суд считает достоверными.

При этом суд апелляционной инстанции применительно к показаниям Лабенковой О.В. констатирует, что в соответствии с действующим законодательством имеющаяся на дороге яма, при возможности (согласно показаниям самой Лабенковой О.В.) проехать по ней, не совершая маневра, не является препятствием для движения транспортного средства по данной полосе.

Ввиду изложенного суд не принимает во внимание доводы Лабенковой О.В. о переквалификации ее действий на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в суде первой инстанции имеющихся доказательств было достаточно для рассмотрения дела по существу и вынесения итогового решения, в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела были исследованы мировым судьей всесторонне, полно и объективно. На основании тех доказательств, которые являются достоверными, мировой судья правильно сделал вывод о наличии события административного правонарушения и виновности Лабенковой О.В. в его совершении.

Юридическая квалификация действий Лабенковой О.В. является правильной.

Фундаментальных нарушений закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение принятого решения, при составлении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС ГИБДД, а также при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было.

При назначении наказания мировым судьей учтены обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность Лабенковой О.В., наказание ей назначено в соответствии с требованиями ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Сормовского района г.Н.Новгорода Макаровой О.В. от 18.08.2011г. о привлечении Лабенковой О.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на нее административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лабенковой О.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Копия верна.

Судья          Р.Ю. Нестерук

Разъяснить Лабенковой О.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Согласно ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответствующего удостоверения. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

На основании ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Судья          Р.Ю. Нестерук