Р Е Ш Е Н И Е 19 сентября 2011 года г.Нижний Новгород Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Окулова И.И. представителя заявителя Говоркова М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде жалобу Ефременко М.И., **.**.** года рождения, уроженца Горьковской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Н. Новгород ул.*** д.***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 24 августа 2011 г., которым Ефременко М.И. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 24 августа 2011 годана Ефременко М.И. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что **.**.** в 22 часа 30 минут водитель Ефременко М.И., управляющий автомобилем марки В *****, государственный регистрационный знак *****, на ул.*** д.*** около дома №***, имея признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), в нарушении п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В своей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 24 августа 2011 года Ефременко М.И. просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить. В судебное заседание Ефременко М.И. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. ( л.д. 65, 69, 71). Представителем заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, по личному заявлению Ефременко М.И. Представитель заявителя, жалобу поддержал. Проверив представленные материалы, выслушав мнение представителя, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г.Н.Новгорода от 24 августа 2011 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям. Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с п. 19 ст. 11 Закона РФ « О милиции» сотрудник милиции вправе проводить в установленном законе порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. У сотрудников милиции имелись все основания предполагать состояние опьянения у Ефременко М.И. - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, дрожание рук, неадекватное поведение ( л.д. 5), и он был направлен на освидетельствование, что не противоречит Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года ( п.п.2,3) и Приложению № 6 к Приказу МЗ РФ № 308 от 14 июля 2003 года. Виновность Ефременко М.И. в невыполнении законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № *****, в котором Ефременко М.И. расписался, ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, за что он, собственноручно, расписался, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № *****, протоколом об отстранении транспортным средством №***, актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения №*** от **.**.**, согласно которого, в присутствии понятых, Ефременко М.И., расписался. Суд критически относится к доводам представителя, по следующим основаниям: 1. Показания Ефременко М.И. полностью, опровергаются имеющимися в деле, доказательствами, кроме того, факт нахождения в состоянии опьянения, подтверждается тем обстоятельством, что Ефременко М.И. был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было задержано, согласно рапорта ( л.д. 11). 2. Ефременко М.И., ранее, был лишен права управления транспортным средством ( до **.**.** по ст. 12.26 ч. 1 Ко АП РФ ) л.д. 12 и знал, какие последствия влечет отказ от медицинского освидетельствования, поэтому его объяснения являются не серьезными. 3. Суд считает, что Ефременко М.И. пытается уйти от административной ответственности. При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о признании Ефременко М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ефременко М.И., не установлено. Согласно Постановления №18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» п.п. «8,9» - правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ не может быть признано малозначительным, так как существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, не зависимо от роли правонарушителя, размере вреда, наступления последствий и их тяжести. Суд не находит оснований для изменения и отмены обжалуемого постановления. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 30.5 - 30.8 КоАП РФ, суд Р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Сормовского района г. Н.Новгорода от 24 августа 2011 года о наложении на Ефременко М.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Ефременко М.И. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Копия верна Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ - « исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида»; Разъяснить, что в соответствии ч. 2 ст. 32.7 Ко АП РФ - « В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов».