Решение по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

№ 12-232/11

г. Н. Новгород                                                           28 сентября 2011 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Гусев М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде жалобу Шишкина А.В., **.**.** года рождения, уроженца Нижегородской области, женатого, имеющего на иждивении ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Н. Новгород пр. ул.*** д.***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 1 сентября 2011 г., которым Шишкин А.В., был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 1 сентября 2011 годана Шишкина А.В. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за то, что **.**.** в 05 часов 40 минут на ул.*** д.*** г.Н.Новгорода Шишкин А.В., управляя транспортным средством «В***», государственный регистрационный знак *****, с явными признаками опьянения ( запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка,), не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД, проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 Ко АП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В своей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 1 сентября 2011 года Шишкин А.В. просит данное постановление отменить и назначить новое разбирательство.                                                                                                                                                                                     

В судебное заседание Шишкин А.В. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив представленные материалы, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 1 сентября 2011 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 19 ст. 11 Закона РФ « О милиции» сотрудник милиции вправе проводить в установленном законе порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

У сотрудников милиции имелись все основания предполагать состояние опьянения у Шишкина А.В. - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка ( л.д. 3), и он был направлен на освидетельствование.

           Виновность Шишкина А.В. в невыполнении законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № *****, в котором Шишкин А.В., от подписи отказался, ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Ко АП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № №*** ( л.д. 5), протоколом об отстранении транспортным средством №*** ( л.д. 3), актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения №*** ( л.д.4), согласно которого, в присутствии понятых, Шишкин А.В., от подписи отказался.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о признании Шишкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шишкину А.В., не установлено.

Согласно Постановления №18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» п.п. «8,9» - правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ не может быть признано малозначительным, так как существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, не зависимо от роли правонарушителя, размере вреда, наступления последствий и их тяжести.

Суд не находит оснований для изменения и отмены обжалуемого постановления.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.5 - 30.8 КоАП РФ, суд

                                                                      

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г. Н.Новгорода от 1 сентября 2011 года о наложении на Шишкина А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев оставить без изменения, а жалобу Шишкина А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

    Копия верна                                                                              

Судья:                                                                               Гусев М.В.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ - « исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида»;

Разъяснить, что в соответствии ч. 2 ст. 32.7 Ко АП РФ - « В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов».