Дело № 12-224/11 РЕШЕНИЕ г. Нижний Новгород 23 сентября 2011 года Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гордеев А. Н. С участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Захаровой В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Захаровой В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №7 Сормовского района г.Н.Новгорода от 26 августа 2011 года, в отношении Александрова С.Е. родившегося **.**.** в г.Горьком, женатого, работающего инженером «ПКФ «*****»», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н. Новгород, ул.*** д.***, которым Александров С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г. Н. Новгорода от 26 августа 2011 года Александров С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за то, что **.**.** в 09 часов 54 минут в Семёновском районе Нижегородской области на 92 км трассы Нижний Новгород - Киров, Александров С.Е., управляя автотранспортным средством «С*****» государственный регистрационный знак *****, выехал на полосу встречного движения через сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен», допустил несоблюдение п.1.3 ПДД РФ - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На указанное постановление защитником Александрова С.Е.- Захаровой В.В. от имени последнего подана апелляционная жалоба, в которой Александров С.Е. просит постановление мирового судьи судебного участка № 7 от 26.08.2011 года отменить и производство по делу прекратить, указывая, что с постановлением мирового судьи не согласен, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Мировым судьей при вынесении постановления не было принято к вниманию, что он начал маневр обгона в месте, где это не было запрещено Правилами дорожного движения при наличии прерывистой линии дорожной разметки и при появлении сплошной линии дорожной разметки 1.1 был вынужден закончить маневр, совершив её пересечение при перестроении в свою полосу движения. Также указал, что осуществил движение по полосе встречного движения, обозначенной дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ не при умышленном и преднамеренном выезде для обгона на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а при невозможности закончить маневр обгона, начатый при разрешающей прерывистой линии дорожной разметки и возврате автомобиля в свою полосу движения, не нарушая Правил дорожного движения. В суд апелляционной инстанции Александров не явился, просил через своего защитника рассмотреть его жалобу в его отсутствие, поэтому жалоба рассматривается в отсутствие Александрова. В суде апелляционной инстанции защитник доводы жалобы поддержал, уточнил, что Александров начал обгон на участке дороги с прерывистой линией разметки 1.5 и 1.6 без пересечения разметки 1.1, которую он должен был пересечь только для возвращения на свою полосу движения в соответствие с ПДД. Просила просмотреть имеющуюся в деле представленную сотрудниками ГИБДД видеозапись предполагаемого правонарушения. Суд просмотрел указанную видеозапись, из которой видно, что Александров за несколько метров до знака «Обгон запрещен» начал обгон идущего в попутном направлении впереди него автомобиля на дороге с двумя противоположными полосами и естественно закончил обгон после указанного знака. Изучив материалы дела об административном правонарушении схему (л.д.2), протокол об административном правонарушении (л.д.3), справку о нарушениях по Нижегородской области (л.д.4), копию свидетельства о поверке средства измерения от 30.12.2010 года (л.д.5), диск с видео-фиксацией (л.д.7), документы 1 инстанции, выслушав Александрова С.Е., его защитника, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 7 Сормовского района г. Н. Новгорода от 26 августа 2011 года подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ: Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанных с выездом из занимаемой полосы. Согласно п.3.20 ПДД «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В соответствии с п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Доводы Александрова С.Е. и его защитника о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны. Представленные материалы, а также протокол об административном правонарушении и схема составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, которым у суда оснований не доверять не имеется. Данные документы, имеющиеся в материалах дела представляют собой сведения, имеющие отношение к данному делу, на основании которых мировым судьей было установлено наличие события административного правонарушения и виновность Александрова С.Е. в совершении административного правонарушения. Заявление Александрова С.Е. и его защитника о том, что Александров начал маневр обгона на разрешающем участке дороги, а при завершении обгона пересек сплошную линию разметки из-за того, что не успел вернуться на свою полосу, как раз и является основанием считать, что в его действиях содержится состав административного правонарушения за которое он наказан мировым судьей и не является основанием для отмены постановления мирового судьи. Согласно пункту 12 Постановлении Пленума Верховного РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред.постановления от 11.11.2008 г. № 23)- по части 4 ст.12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельства дела в их совокупности. Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании. Мировым судьей правильно учтены при назначении наказания характер совершенного правонарушения, данные о личности Александрова С.Е., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Юридическая квалификация является верной. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка №7 Сормовского района г. Н. Новгорода от 26 августа 2011 года в отношении Александрова С.Е. -оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Копия верна Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода: Гордеев А.Н.