РЕШЕНИЕ № 12-248 г.Н.Новгород 24 октября 2011 года Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода И.И. Окулова с участием заявителя Скорцовой О.Г. представителя заявителя - Курмаева К.А. представителя потерпевшего - Липатова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Н. Новгорода жалобу Скворцовой О.Г., **.**.** года рождения, уроженки г. Н. Новгорода, работающей водителем трамвайного ДЕПО №***, незамужней, место жительства и регистрации: г. Н. Новгород ул.*** д.***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 29 сентября 2011 года, которым была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н.Новгорода от 29 сентября 2011 года на Скворцову О.Г., было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год за то, что **.**.** в 15 часов 40 минут, Скворцова О.Г., в районе ул.*** д.*** г. Н. Новгорода, управляя трамваем «Т-3», государственный регистрационный знак *****, в нарушении п. 2.5 ПДД, оставила место ДТП, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 Ко АП РФ - оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. На указанное постановление Скворцовой О.Г., подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 29 сентября 2011 года отменить и производство по делу прекратить. В судебном заседании Скворцова О.Г. свою жалобу поддержала и пояснила, что она работает водителем трамвая в трамвайном ДЕПО №***. **.**.** в 15 часов 40 минут, она, управляя трамваем «Т-3», государственный регистрационный знак *****, двигалась по ул.*** д.***, со стороны центра Сормова, в сторону Московского вокзала. На остановке Дарьино произвела высадку, посадку пассажиров и поехала, услышала зуммер вагона, посмотрела в зеркала, но все было нормально. На следующей остановке, к ней подошла кондуктор, которая находилась во втором вагоне ее состава, и сообщила, что на ост. Дарьино, остался лежать мужчина. Она позвонила своему наставнику - М.***, с которой встретилась между остановками «Спортивная» и «Дарьино», и попросила ее посмотреть, остался ли лежать мужчина на ост. Дарьино. М.*** ей позвонила и сказала, что там лежит мужчина, якобы, пьяный. Представитель заявителя - Курмаев К.А., жалобу поддержал. Представитель потерпевшего Липатов В.В. показал, что Л.В.***, **.**.** года рождения, его отец. Он работает водителем на подстанции скорой помощи, расположенной на ул.*** д.*** г. Н. Новгорода. **.**.**, около 16 часов, ему позвонили врачи подстанции скорой помощи, и сказали, что на ул.*** д.*** пожилой мужчина попал под трамвай и скончался, так как его травмы не совместимы с жизнью, и, видимо это его отец, так как у него обнаружено пенсионное удостоверение. Врачи вызвали милицию. Впоследствии, он выяснил, что отец ехал в этом трамвае, и выходил на ост. Дарьино, так как он там жил по адресу: г. Н. Новгород ул.*** д.***, видимо, отец, или не успел выйти из трамвая, а трамвай уже поехал, или зацепился за трамвай, а трамвай поехал, и отца «протащило», поэтому у него такие телесные повреждения. Он не согласен с указанием водителя, о том, что его отец был в сильной степени алкогольного опьянения, так как, согласно заключения эксперта, отец был трезв. Не согласен, с прекращением производства по делу и считает постановление мирового судьи, законным. Выслушав объяснения Скворцовой О.Г, ее представителя, представителя потерпевшего, изучив представленное административное дело, дав оценку доказательств по делу, суд считает, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н.Новгорода от 29 сентября 2011 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям. Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании. Виновность Скворцовой О.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ***** ( л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения ( л.д. 4). При составлении протокола об административном правонарушении № ***** Скворцовой О.Г. были разъяснены: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. У суда не имеется оснований для исключения из материалов дела схемы места совершения административного правонарушения, так как по делам об административных правонарушениях, в качестве одного из доказательств, к протоколу по делу об административном правонарушении, прилагается схема с изображением в виде рисунка обстоятельств правонарушения. Указанная схема является одним из доказательств и подлежит оценке судьей при рассмотрении дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей, были допрошены свидетели, которые пояснили, что пассажир трамвая, при выходе из трамвая, упал, а водитель, продолжила движение и не остановилась, и мировой судья, при вынесении решения, дала оценку их показаниям. Наказание Скворцовой О.Г. назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности, которая, ранее, не привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Оснований к изменению, либо отмене обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н.Новгорода от 29 сентября 2011 года в отношении Скворцовой О.Г., оставить без изменения, а жалобу Скворцовой О.Г., без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Копия верна Судья: И.И.Окулова Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ - « исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида»; Разъяснить, что в соответствии ч. 2 ст. 32.7 Ко АП РФ - « В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов».