Дело № 12 - 252/11 РЕШЕНИЕ г. Нижний Новгород 24 октября 2011 года Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Варламов И.А. с участием законного представителя ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» - Сайчевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н. Новгороде жалобу законного представителя Открытого акционерного общества «Домоуправляющая Компания Сормовского района» на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н. Новгорода от 29 сентября 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г.Н. Новгорода от 29 сентября 2011 года ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей за то, что ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» не выполнило в установленный срок предписание ГЖИНО №*** от 29 марта 2011 года об устранении выявленных нарушений, а именно: в установленный срок выполнить ремонт стен и потолков на лестничных клетках в подъезде №*** дома ***** по ул. *****; выполнить ремонт окрасочного и штукатурного слоев фасада данного жилого дома; выполнить ремонт трубопровода системы холодного водоснабжения в подвальном помещении. Тем самым постановлением мирового судьи констатировано, что ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. На постановление мирового судьи представителем ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» подана жалоба, в которой указано, что Общество не согласно с решением судьи, просит постановление мирового судьи отменить, и производство по административному делу прекратить, ссылаясь на то, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как все требования, изложенные в предписании от 29 марта 2011 года были выполнены Обществом в необходимый срок. В судебном заседании законный представитель ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» Сайчева Д.А. поддержала доводы жалобы и подтвердила изложенные в ней обстоятельства. Сообщила, что Общество устранило все нарушения, выявленные в ходе внеплановой проверки от 28 марта 2011 года. Все документы, приобщенные в обоснование позиции Общества к материалам административного дела, заверены должным образом, являются относимыми, законными и допустимыми доказательствами, подтверждают факт выполнения Обществом всех требований предписания от 29 марта 2011 года. Попросила прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района», суд приходит к выводу о том, что решение, принятое мировым судьей, является законным и обоснованным, а доводы представителя ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» несостоятельными по следующим основаниям. Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании. Виновность ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2011 года, актом проверки от 01.08.2011 года, предписанием №*** от 29.03.2011 года, приказом о проведении внеплановой выездной проверки от 29.07.2011 года и другими материалами дела. На основании исследованных доказательств судья правильно сделал вывод о наличии события административного правонарушения и виновности ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» в его совершении. Вывод о виновности сделан на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе, акте, предписании, других исследованных документах, при рассмотрении дела не имеется. Мировым судьей представленным в обоснование позиции защиты документам дана надлежащая обоснованная и мотивированная оценка. Приведенные в жалобе и судебном заседании доводы представителя ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» суд оценивает как способ защиты от административного наказания. Наказание ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и является минимальным, предусмотренным санкцией статьи. Юридическая квалификация является правильной. Суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Сормовского района г. Н. Новгорода от 29 сентября 2011 года о привлечении ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей оставить без изменения, а жалобу представителя ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района» - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Копия верна. Судья Сормовского районного суда г.Н. Новгорода И.А. Варламов