Дело № 12-173/11 РЕШЕНИЕ Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гусев М.В. С участием заявителя Баженова Д.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Баженова Д.В., **.**.** года рождения, женатого, работающего директором ООО «*****», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул.*** д.***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 05 июля 2011 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 05 июля 2011 года Баженов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за то, что **.**.** в 17 часов 16 минут на ул.*****, в районе д.№*** г.Н.Новгорода, Баженов, управляя автомашиной «В*****» государственный регистрационный знак *****, нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения совершил обгон одного безрельсового транспортного средства в зоне действия знака 3.20 Правил дорожного движения «Обгон запрещен». На указанное постановление Баженовым подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 05 июля 2011 года и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что самого факта обгона не было, а был объезд препятствия без выезда на встречную полосу движения на участке дороги без разметки и ограничения видимости. В судебном заседании заявитель Баженов поддержал доводы своей жалобы и подтвердил изложенные в ней обстоятельства. Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя Баженова, свидетеля Б.А.***, показавшую, что её муж не выезжал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, инспектора ДПС Л.С.***, который подтвердил факт совершения Баженовым указанного правонарушения, отсутствие свидетеля в автомобиле правонарушителя, суд апелляционной инстанции считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 05 июля 2011 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям. Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельства дела в их совокупности. Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании. Виновность Баженова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором Баженов после разъяснений ему положений ст. 51 Конституции РФ собственноручно выполнил запись «совершил обгон для предотвращения ДТП, перед моей машиной выехал автомобиль ВАЗ 2111», рапортом сотрудника ГИБДД, показаниями инспектора ДПС Л.С.*** в судебном заседании, схемой места нарушения ПДД, из которой видно, что Баженов совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 Правил дорожного движения «Обгон запрещен». К объяснениям Баженова, суд относится критически, расценивает их как желание уйти от ответственности. Суд не доверяет показаниям свидетеля Баженовой, о наличии свидетеля при нарушении ПДД в протоколе об административном правонарушении Баженов не указал, не заявил о наличии указанного свидетеля при рассмотрении дела у мирового судьи. Ссылка заявителя Баженова на то, что постановление мирового судьи должно подлежать отмене опровергается наличием доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела, и им дана правовая оценка. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе об административном правонарушении при рассмотрении дела, не имеется. Наказание Баженову назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Юридическая квалификация является верной. Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 05 июля 2011 года в отношении Баженова Д.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Баженова Д.В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Копия верна Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода М.В.Гусев
г.Н.Новгород 1 ноября 2011 года