РЕШЕНИЕ г.Н.Новгород 17 января 2012 года Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода И.И. Окулова с участием заявителя Теняева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Н. Новгорода жалобу Теняева А.В., **.**.** года рождения, уроженца г. Горького, работающего ИП « ****.» водителем экспедитором, место жительства и регистрации: г. Н. Новгород ул.*** д.***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г.Н.Новгорода от 19 декабря 2011 года, которым был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г. Н.Новгорода от 19 декабря 2011 года на Теняева А.В. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за то, что **.**.** в 11 часов 40 минут, Теняев А.В., у ул.*** д.*** г. Н. Новгорода, управляя автомобилем « Ш ****», государственный регистрационный знак * *** ** ***, совершил объезд транспортных средств, стоящих перед железнодорожным переездом, с выездом на полосу встречного движения, в нарушение п. 15.3 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На указанное постановление Теняевым А.В., подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г.Н.Новгорода от 21 ноября 2011 года отменить. В судебном заседании Теняев А.В. свою жалобу поддержал и пояснил, что **.**.** в 11 часов 40 минут, он, управляя автомобилем « Ш ****», государственный регистрационный знак * *** ** *** и двигался по ул.*** д.***, со стороны ул.*** д.***, в сторону ЗКПД-4. На ул.*** д.*** дорожная разметка отсутствует, но движение автомашин по одной полосе в каждую сторону движения. Он видел, что перед закрытым железнодорожным переездом остановились автомашины, ему не нужно было ехать через железнодорожный переезд, а необходимо, было повернуть налево. Он посчитал, что остановившиеся перед железнодорожным переездом автомашины, являются для него препятствием, поэтому, объехал, стоящие перед закрытым железнодорожным переездом автомашины и повернул налево, где его остановили сотрудники ГИБДД. Выслушав объяснения Теняева А.В., изучив представленное административное дело, дав оценку доказательств по делу, суд считает, постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г. Н.Новгорода от 19 декабря 2011 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям. Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании. Виновность Теняева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 52 МА 501108 от **.**.** ( л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения ( л.д. 4). При составлении протокола об административном правонарушении № 52 МА 501108 от **.**.** Теняеву А.В. были разъяснены: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, где он расписался и, собственноручно, написал « двигаясь по ул.*** д.*** при закрытом шлагбауме переезда, объехал стоящий автотранспорт, чтобы совершить левый поворот не доезжая переезда ». У суда не имеется оснований для исключения из материалов дела схемы места нарушения ПДД, так как по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ, кроме того, с данной схемой Теняев А.В. ознакомлен, расписался и не указал, что не согласен. Суд критически относится к показаниям Теняева А.В. по следующим основаниям: 1. Согласно схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 4), Теняев А.В., объехал несколько стоящих перед закрытым железнодорожным переездом, машин и повернул налево. 2. Кроме того, в протоколе Теняев А.В., собственноручно, написал, « двигаясь по ул.*** д.*** при закрытом шлагбауме переезда, объехал стоящий автотранспорт, чтобы совершить левый поворот, не доезжая переезда», т.е. вину, фактически признал. 3. Суд считает, что Теняев А.В. пытается уйти от ответственности. В судебном заседании установлено, что на ул.*** д.*** разметка отсутствует, но учитывая, ширину дороги, на данной улице, возможно, движение по одной полосе, в каждую сторону движения. Движение по данной улице интенсивное, в течение всего рабочего дня, кроме грузовых автопоездов, двигаются пассажирские автобусы и маршрутные такси, а, также, легковые автомобили. В течение дня, неоднократно, проходят электрички и грузовые железнодорожные составы, и железнодорожный переезд закрывается на значительное время - от 5 до 10 минут, поэтому перед железнодорожным переездом останавливается большое количество автомашин, исходя из изложенного, объезд, стоящих, перед железнодорожным переездом автомашин, и выезд на встречную полосу движения, создает угрозу жизни и здоровья людей. Административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Ко АП РФ, характеризуется умышленной формой вины, когда водитель сознательно, зная противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий или сознательно их допускал, либо относился к ним безразлично. Наказание Теняеву А.В. назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом личности, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Оснований к изменению, либо отмене обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г.Н.Новгорода от 19 декабря 2011 года в отношении Теняева А.В., оставить без изменения, а жалобу Теняева А.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Копия верна: Судья: И.И.Окулова Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ - « исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида»; Разъяснить, что в соответствии ч. 2 ст. 32.7 Ко АП РФ - « В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения ) или иных документов».