Дело № 12-25/2012 Р Е Ш Е Н И Е по результату рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении город Нижний Новгород 07 февраля 2012 года Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Гусев М.В. С участием заявителя Демина А.В. рассмотрев апелляционную жалобу Демина А.В., **** года рождения, уроженца к/п ***, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, *** на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода от 10 января 2012 года у с та н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода от 10 января 2012 года Демин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год за то, что 01 января 2012 года в 09 часов 15 минут около дома *** по *** г. Н.Новгорода Демин управлял транспортным средством ****, государственный регистрационный знак ****, принадлежащим ему на праве собственности, совершил ДТП, столкновение с транспортными средствами: ****, государственный регистрационный знак ****; Л*** ****, государственный регистрационный знак ****; М*** ****, государственный регистрационный знак ****, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. На постановление мирового судьи Деминым подана апелляционная жалоба, в которой просит суд отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. Считает, что суд не правильно применил норму материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели, которые впоследствии не были вызваны и допрошены мировым судьей, решение было принято на противоречивых показаниях, изложенных инспектором ДПС в судебном заседании. В судебном заседании заявитель Демин А.В. поддержал доводы жалобы. Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, выслушав заявителя, ст.инспектора ДПС ОГИБДД при УМВД по Нижегородской области Занозина А.В., инспектора ДПС Наливаева Р.Н., подтвердивших факт оставления Деминым места дорожно-транспортного происшествия, свидетелей ***., ***., ***., давших противоречащие друг другу показания, суд приходит к выводу о том, что решение, принятое мировым судьей, является законным и обоснованным, а доводы заявителя несостоятельными. Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельства дела в их совокупности. Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании. Вина Демина в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой ДТП, справкой о ДТП. К объяснениям Демина суд относится критически, расценивает их как желание уйти от ответственности. Ссылка заявителя Демина на то, что постановление мирового судьи должно подлежать отмене и прекращению опровергается наличием доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела и им дана правовая оценка. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе об административном правонарушении и при рассмотрении дела, не имеется. На основании исследованных доказательств, судья правильно сделал вывод о наличии события административного правонарушения и виновности Демина в его совершении. Юридическая квалификация является правильной. Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского района г. Н.Новгорода от 10 января 2012 года о привлечении к административной ответственности Демина А.В. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год оставить без изменения, а жалобу Демина А.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Копия верна Судья М.В. Гусев