Дело № 12 - 117/2012

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                                                       14 июня 2012 года

        Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Варламов И.А.

с участием представителя Шумилкова Н.М. - Трофимовой А.В.,

помощника прокурора города Нижнего Новгорода Антонова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н. Новгороде жалобу в интересах Шумилкова Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г.Н. Новгорода от 14 мая 2012 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г.Н. Новгорода от 14 мая 2012 года Шумилков Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере ********* рублей за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах. Прокуратурой г.Н. Новгорода проведена проверка исполнения законодательства об использовании имущества, находящегося в муниципальной собственности г.Н. Новгорода. Проверкой установлено, что ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района г.Н. Новгорода» с 21.06.2011 года по 30.03.2012 года использовало без правоустанавливающих документов помещение муниципального нежилого фонда - часть здания, расположенного по адресу: г.Н. Новгород, ул *********д******** лит. ******** общей площадью ******** кв.м. Данное помещение было предоставлено ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района» от ОАО «Домоуправляющая компания Сормовского района», арендующего указанное помещение на основании договора аренды объекта недвижимости, являющегося муниципальной собственностью г.Н. Новгорода № от 25.04.2007 года, заключенного с КУГИ и ЗР администрацией г.Н. Новгорода. Кроме того, как установлено в ходе проверки ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района» по адресу регистрации юридического лица: г.Н. Новгород, ул. ********* д**** пом***, фактически не находится. ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района» использует нежилое помещение муниципального нежилого фонда для хранения служебной документации без надлежаще оформленных документов. Общее руководство деятельностью ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района» осуществляет Шумилков Н.М. Таким образом, в действиях генерального директора ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района» Шумилкова Н.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - использование объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

        На постановление мирового судьи в интересах Шумилкова Н.М. в Сормовский районный суд г.Н. Новгорода подана жалоба, в которой указывается, что он не согласен с решением мирового судьи, просит постановлением мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что корреспонденция на имя директора ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района» приходила на адрес: г.Н. Новгород, ул. ******, ошибочно, так как жители и различные организации привыкли обращаться именно по указанному адресу. Кроме того, не установлен факт хранения служебной документации, и осуществление деятельности сотрудниками ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района по спорному адресу.

        В судебном заседании представитель Шумилкова Н.М. - Трофимова А.В. поддержала доводы жалобы и подтвердила изложенные в ней обстоятельства. Попросила постановление мирового судьи отменить и производство по административному делу прекратить.

        Помощник прокурора города Нижнего Новгорода Антонов М.В. посчитал жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, попросил оставить постановление мирового судьи без изменения.

        Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Шумилкова Н.М. - Трофимову А.В., помощника прокурора Антонова М.В., суд приходит к выводу о том, что решение, принятое мировым судьей, является законным и обоснованным, а доводы представителя несостоятельными по следующим основаниям.

        Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.

        Виновность Шумилкова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях установлена материалами дела: актом проверки от 20.03.2012 года, объяснениями Чкалиной С.А., свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, свидетельством о внесении в записи в Единый государственный реестр юридических лиц, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, договором аренды от 25.04.2007 года, актом приема-передачи объекта от 25.04.2007 года, уставом ООО «Домоуправляющая компания Сормовского района», актом проверки от 20.03.2012 года, постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 10.04.2012 года.

        На основании исследованных доказательств судья правильно сделал вывод о наличии события административного правонарушения и виновности Шумилкова Н.М. в его совершении.

        Вывод о виновности сделан на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в акте проверки, постановлении, других исследованных документах, при рассмотрении дела не имеется.

        Приведенные в жалобе и судебном заседании доводы Шумилкова Н.М. и его представителя, суд оценивает как способ защиты от административного наказания.

        Наказание Шумилкову Н.М. назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Юридическая квалификация является правильной.

        Суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления.

        Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Сормовского района г. Н. Новгорода от 14 мая 2012 года о привлечении Шумилкова Н.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере ******** рублей оставить без изменения, а жалобу в интересах Шумилкова Н.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Копия верна.

Судья Сормовского

районного суда г.Н. Новгорода                                                                       И.А. Варламов