Решение ст.12.27 ч.1 КоАП РФ.



Дело № 12-143/12

Р Е Ш Е Н И Е

по результату рассмотрения жалобы

на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород                                                                                   27 июня 2012 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Гусев М.В.

с участием заявителя Недоспасова Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Н. Новгорода апелляционную жалобу

Недоспасова Г.И, ******* года рождения, уроженца *******, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, пр. ********* работающего в ООО «******», женатого,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода от 09 июня 2012 года.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н.Новгорода от 09 июня 2012 года на Недоспасова было наложено административное наказание за совершенное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере ****** рублей за то, что 20 мая 2012 года в 18 часов 40 минут на ул. ******** в районе д. ******* г. Н.Новгорода, водитель Недоспасов, управляя автотранспортным средством «*******», государственный регистрационный знак **********, будучи участником дорожно-транспортного происшествия - наезд на стоящее транспортное средство «**********», оставил место его совершения.

На указанное постановление Недоспасовым Г.И. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода отменить как незаконное и необоснованное, а производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что в совершении указанного административного правонарушения виновным себя не считает, так как дорожно-транспортное происшествие не совершал и не оставлял место совершения ДТП. Его автомобиль повреждений не имеет. Схема ДТП не содержит информацию, какие автомобили участвовали в ДТП. Также считает, что протокол об административном правонарушении не может быть использован в качестве доказательства его вины, поскольку данный протокол содержит информацию о месте ДТП у дома № ******. Поскольку он (заявитель) не был участником ДТП, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

           В судебном заседании заявитель Недоспасов поддержал доводы жалобы.

          Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, суд приходит к выводу о том, что решение, принятое мировым судьёй является законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

           Мировым судьей всесторонне, полно и объективно оценены все обстоятельства дела в их совокупности.

           Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены правильно и соответствуют доказательствам, которые были исследованы в судебном заседании.

           Вина Недоспасова Г.И. в нарушении правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Недоспасов управляя своим автомобилем «******» оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД, рапортом инспектора ДПС.

           Ссылка заявителя Недоспасова на то, что постановление мирового судьи должно подлежать отмене и прекращению дела за отсутствием состава административного правонарушения опровергается наличием доказательств, которые были исследованы в судебном заседании. Из постановления мирового судьи следует, что при рассмотрении дела в суде были исследованы все материалы дела и им дана правовая оценка. Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в протоколе об административном правонарушении, при рассмотрении дела не имеется.

           На основании исследованных доказательств, судья правильно сделал вывод о наличии события административного правонарушения и виновности Недоспасова в его совершении.

Юридическая квалификация является правильной.

Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г. Н. Новгорода от 09 июня 2012 года о привлечении к административной ответственности Недоспасова Г.И по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ****** рублей - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Недоспасова Г.И. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Копия верна

Судья                                                                                                                    М.В.Гусев